MK insiste sur le fait qu’il n’élimine pas les frontières du Parlement

La Cour constitutionnelle a tenu une audience pour l’audience sur le verdict de la loi n ° 7 de 2017 sur les élections, jeudi (29/02) (doc mk)

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a souligné que son parti n’a pas supprimé le seuil parlementaire ou le seuil parlementaire stipulé dans la loi n ° 7 de 2017 sur les élections (loi électorale). Selon le décret du Parlement, le seuil parlementaire est toujours nécessaire, mais doit être rédigé par une méthode d’examen claire et globale. Cela a été transmis par le juge du mk Enny Nurbaningsih pour clarifier le contenu du verdict de l’affaire 116 / PUU-XXI / 2023, qui a été lu par le décret par le décret par le décret par intérim dans la salle d’audience du mk, Jeudi (29/2/2024). Cette affaire a été proposée par l’Assemblée pour les élections et la démocratie (Perludem). « La décision n° 116 n’élève pas le seuil tel qu’on peut lire dans son avis de décision », a déclaré Enny le vendredi 1er mars.Enny a déclaré que mk l’a soumis au législateur pour réglementer le seuil parlementaire et déterminer le montant du pourcentage. Le plus important, a déclaré Enny, le seuil parlementaire est rationnel en se référant à une méthode d’étude claire et complète. » C’est le seuil et le montant du nombre de pourcentages a été confié à l’établissement d’un projet de loi pour déterminer un seuil rationnel avec une méthode d’étude claire et globale afin de minimiser une disproportionnalité toujours plus élevée qui entraîne l’élimination de nombreux voix légitimes de sorte que le système proportionnel est utilisé, mais que les résultats de sa réception ne sont pas proportionnels », a expliqué Enny. À ce sujet, a poursuivi Enny, dans la décision de l’affaire numéro 116, le M.C a demandé aux législateurs de modifier le seuil de limite parlementaire 4 % stipulé à l’article 414 paragraphe 1 de la loi n° 7 de 2017 sur les élections, avec des chiffres raonnels. Le processus de révision du seuil parlementaire de 4 % est effectué avant la tenue des élections de 2029. « Par conséquent, pour les élections de 2029 et al, il doit y avoir un seuil avec un montant de pourcentages pouvant résoudre le problème (des proportions sont toujours élevées, ce qui entraîne l’abandon de nombreux votes légitimes) », a conclu Ennu. En considération dans sa législation, mk demande aux législateurs de prêter attention à 5 points lors de la modification du seuil parlementaire de 4 % avant la tenue des élections de 2024. Premièrement, a déclaré mk, le seuil parlementaire doit être conçu pour une utilisation durable. Deuxièmement, les modifications du seuil parlementaire, y compris le montant des chiffres ou le pourcentage du seuil parlementaire en question, restent dans le contexte de maintien de la proportionnalité du système électoral proportionnel, en particulier pour prévenir le montant du nombre de votes incalvisibles. devient le siège de la RPD.

Troisièmement, un changement au seuil parlementaire doit être mis en place afin de simplifier les partis politiques. Quatrièmement, les modifications ont été achevées avant le début de la phase de mise en œuvre des élections de 2029. Enfin, le changement implique tous ceux qui prennent des intérêts à la mise en œuvre des élections générales en mettant en œuvre le principe de participation publique significatif, y compris l’implication de partis politiques des partis électoraux qui n’ont pas de représentants à la RPD.