Partager:

JAKARTA - Observateur de l’Institut militaire pour les études stratégiques et de sécurité (ISESS), Khairul Fahmi, a répondu au prix du président Joko Widodo (Jokowi) du titre général honoraire Prabowo.

Selon Khairul, la mention du titre de général honoraire n’était pas incorrecte et a suscité une perception erronée, car elle était inconnue dans la loi n ° 34 de 2004.

« L’honneur n’est plus connu dans la loi n ° 34 de 2004. Ensuite, le PP n ° 39 de 2010 qui réglemente l’administration des soldats de TNI en tant qu’ dérivée de la loi n ° 34 de 2004 a également aboli les règlements gouvernementaux précédents liés à l’administration des soldats », a déclaré Khairul lorsqu’il a été contacté le mercredi 28 février.

Par conséquent, Khairul a déclaré que ce qui doit être redressé est l’octroi de plaques spéciaux, le placement spécial conformément à la loi n ° 20 de 2009.

« Dans la loi, il y a un terme de promotion ou d’augmentation du grade spécial, pas d’honneur comme certains médias ont erroné. Eh bien, l’augmentation du grade spécial ou la nomination de grade spéciale est un droit qui accompagne la fourniture d’étares de service par l’État », a expliqué Khairul.

Le ministre de la Défense Prabowo Subianto, a poursuivi Khairul, est le détenteur de quatre signes d’honneur importants des grandes étoiles militaires. Premièrement, la star principale du dharma yudha, la star principale du kartika yaksia, la star principale du jalasena et l’étoile swa yakwana majeure de force.

Selon lui, le titre spécial mérite d’être attribué à Prabowo Subianto.

Lorsqu’on lui a demandé le passé de Prabowo Subianto qui avait été licencié, Khairul a souligné que Prabowo avait été licencié avec respect et qu’il n’avait aucune preuve de violation des droits de l’homme.

« En fait, le statut de Prabowo est décédé avec respect. Par conséquent, il n’a pas non plus perdu de droits et d’obligations liés à son statut de soldat du TNI. Y compris la prise d’honneur d’une star militaire et d’un rang spécial », a expliqué Khairul.

Khairul a souligné qu’il n’y avait pas de fait juridique et de décision de justice permanente, qui a déclaré et punissant Prabowo comme auteur de violation des droits de l’homme de la taille.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)