JAKARTA - La faction du Parti indonésien de solidarité (PSI) a lancé une proposition pour le droit à l’interpellation. S’il est approuvé, l’ISP demandera au gouverneur de l’ICP, Anies Baswedan, des informations sur les causes des inondations de Jakarta et leur traitement.
La faction psi compte huit membres. Entre-temps, les exigences relatives à la proposition de droits d’interpellation sont déployées par au moins 15 membres du conseil d’administration et doivent être plus d’une faction. Cela signifie que l’ISP doit faire pression sur d’autres factions du parti pour réaliser leurs rêves.
Justin Untayana, vice-président de la faction psi, est convaincu qu’un certain nombre de factions à qui ils ont parlé sont également d’accord avec l’ordre du jour. « Nous sommes sûrs que d’autres parties admettent également que la gestion des inondations par le gouverneur n’est toujours pas optimale », a déclaré Justin, il y a quelque temps.
« Pour les partis qui ont des opinions similaires, nous espérons qu’il pourra s’agir d’un mouvement commun fort à la Chambre régionale des représentants (DPRD). Nous déployons ce droit d’interpellation au nom de l’humanité et de la justice sociale pour tous les citoyens de Jakarta », a-t-il poursuivi.
Malheureusement, les lobbies de l’ISP auprès d’autres factions ne sont pas partagés. Golkar, par exemple. Le président de la faction du parti Golkar DPRD DKI Basri Baco a admis que son parti ne suivrait pas les pas du PSI en proposant le droit à l’interpellation.
Selon Baco, l’interpellation proposée par PSI ne semblait pas sérieuse. C’est parce que ce qu’il faut maintenant, c’est la préoccupation des parlementaires pour les résidents touchés par les inondations.
« Golkar ne le soutiendra pas. Je suis sûr que d’autres partis ne l’appuieront pas non plus. Je suis sûr qu’ils ne cherchent que la sensation, ne voulant pas vraiment nettoyer les inondations et prendre soin des personnes touchées par les inondations », a déclaré Baco lorsqu’on l’a contacté, vendredi 26 février.
Syarif, membre de la faction du parti DKI Gerindra, hésite également à suivre l’ISP sur les droits d’interpellation proposés. Syarif doute psi comprend l’intention et le but de déployer le droit d’interpellation. Selon lui, l’ISP ne savait pas non plus le fond du problème des inondations dans la capitale qui avait frappé depuis longtemps.
« C’est juste des vœux pieux qui est impossible à réaliser. PSI ne comprend pas l’interpellation, parce qu’il ne comprend pas l’arrière-plan et la substance à interpoler. Donc, ce n’est qu’un rêve politique », a déclaré Syarif.
Syarif considère que les inondations qui ont frappé Jakarta sont entièrement à blâmer pour le gouvernement provincial de Jakarta DKI. C’est parce que le facteur d’inondation n’est pas seulement dû aux fortes pluies, mais aussi à l’eau de l’amont.
C’est pourquoi DKI Pemprov a un programme conjoint avec le gouvernement central, en l’occurrence, le ministère des Travaux publics et du Logement (PUPR) pour effectuer la normalisation des rivières. « Il y a de nombreuses raisons à l’inondation. Voulez-vous interpeller les politiques de la Bogor, Depok, et aussi le président ou le ministre des Travaux publics et du Logement? » at-il dit.
Puis, Gilbert Simanjuntak, membre de la faction PDIP à la DPRD de DKI, a admis qu’il était embarrassé par l’attitude de l’ISP, qui offrait auparavant la proposition d’interpellation au public par rapport aux membres internes du parlement de Kebon Sirih.
« Nous voyons la communication psi comme arrogante. Il semble qu’ils ne comprennent pas comment le mécanisme d’interpellation est et ne comprennent pas comment communiquer avec les autres. Comment se fait-il que nous devons entendre les médias à ce sujet? Même si nous sommes tous les deux dans la DPRD », a déclaré Gilbert.
Si l’ISP invite plus tard le PDIP à initier l’interpellation, Gilbert admet que son parti n’est peut-être pas nécessairement d’accord. « Bien sûr, nous devons apprendre pourquoi PSI demande maintenant, en ce moment, COVID-19 et les inondations. L’impression est urgente, même si le problème que nous allons poser n’est pas clair. L’interpellation n’est pas si simple », a-t-il expliqué.
Le rejet de l’interpellation proposée a été renforcé par une déclaration du vice-président du Parlement régional de la DKI, Mohamad Taufik. Ce rejet s’explique par le fait que la proposition de l’ISP a été jugée farfelue. Ensuite, la proposition présentée par le parti dirigé par Giring Ganesha n’était pas non plus objective.
« Je ne pense pas que le conseil nous ait soutenus parce que nous sommes plus matures, plus objectifs », a déclaré M. Taufik.
Selon Taufik, PSI ne sera pas en mesure d’attirer d’autres partis à proposer l’interpellation. Il est donc possible que cette proposition soit abandonnée parce que l’ISP semble être à la recherche d’une étape.
« L’interpellation a une condition, à savoir le soutien de 15 personnes. Je pense que les collègues du conseil sont plus matures dans l’évaluation de quelque chose parce que la proposition semble être une sensation », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
