JAKARTA - Le ministre indonésien des Affaires étrangères, Retno Marsudi, a souligné qu’aucun pays dans le monde n’est illégal, rappelant le rôle de la Cour internationale (ICJ) en tant que gardien de la justice.
Le ministre des Affaires étrangères, Retno, s’est présent vendredi à un tribunal de La Haye pour exprimer ses opinions lors d’un procès sur la question de l’occupation palestinienne par Israël.
Citant un proverbe juridique stipulant que personne ne peut bénéficier légalement des actes illégaux, le ministre des Affaires étrangères Retno a déclaré que les efforts d’Israël pour rendre sa population permanente ne seraient jamais une base légitime pour réclamer des droits légitimes sur le territoire palestinien.
« Conformément à cela, tous les pays et les Nations Unies ne devraient pas reconnaître la situation illégale résultant de violations du droit international par Israël », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Retno dans un communiqué du ministère indonésien des Affaires étrangères, vendredi 23 février.
« Tous les pays ne devraient fournir aucune assistance pour maintenir ces violations. En outre, tous les États et les Nations Unies doivent également veiller à ce que les droits d’Israël respectent ses obligations en vertu du droit international », a expliqué le ministre des Affaires étrangères Retno.
soulignant qu’aucun pays n’est illégal, le ministre des Affaires étrangères Retno a appelé à ce que la sainteté de la Cour soit maintenue.=
« Par conséquent, réfléchissons à cette question: devrait-il continuer à permettre à Israël de manipuler l’utilisation du droit international pour justifier leurs actions illégales contre les droits fondamentaux du peuple Palestinien? Pour l’Indonésie, nous ne le ferons pas », a déclaré Retno.
« Et encore une fois, l’espoir est dans ce tribunal, parce que ce tribunal est le gardien de la justice », a-t-il souligné.
À cette occasion, le ministre des Affaires étrangères Retno a également exprimé son argument contre l’argument d’un certain nombre qui évaluaient que l’opinion des conseillers demandés au juge nuirait au processus de paix.
Le ministre des Affaires étrangères Retno a expliqué qu’Israël bloquait systématiquement une solution à deux États négociée conformément au droit international et aux résolutions de l’ONU pertinentes. Israël a même évité les négociations grâce à diverses stratégies.
Malgré la rhétorique de la paix, le gouvernement israélien a répété publiquement son démenti au processus de paix, en déclarant entre autres que le traité d’Oslo « nul par loi ».
En novembre dernier, a-t-il poursuivi, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a dit et je vais citer : « Je suis fier d’avoir empêché la création d’un État palestinien »
Parallèlement à cette attitude, Israël n’a pris que des mesures unilatérales sans impliquer les Palestiniens, sans parler de leurs intérêts.
« Israël n’a jamais été intéressé par aucun processus de paix », a-t-il déclaré.
Le ministre des Affaires étrangères Retno a déclaré que la Cour apporterait une contribution positive au processus de paix en présentant des éléments juridiques supplémentaires pour un règlement global des différends.
Un processus de paix véritable et durable ne peut être atteint que s’il se fait en cohérence avec le droit international. Par conséquent, l’opinion de la Cour internationale est nécessaire.
L’opinion de la Cour suprême est également utile pour guider les mesures futures qui doivent être prises par les Nations Unies et tous les pays, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Retno.
« Par conséquent, l’Indonésie a déclaré qu’il n’y avait aucune raison de rejeter la demande fondamentalement, il risquerait de légitimiser les perspectives futures du processus de paix », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
