L'assemblée Syuro pks considère que la valeur des droits d'accueil ne fait qu'un parti politique disproportionné

Président de l’Assemblée Syuro PKS Hidayat Nur Wahid (HNW) / DOK pks.id

JAKARTA - Le vice-président de la Chambre des représentants de Syura PKS, Hidayat Nur Wahid, a répondu à la déclaration de l’ancien président de la Cour constitutionnelle (MK), Jimly Assh sabitqie, qui a qualifié les droits d’angket présumés de fraude électorale de ne fait qu’être un parti politique. Hidayat a estimé que l’hypothèse était disproportionnée parce qu’elle faisait partie des droits politiques des membres de la Chambre des représentants indonésienne. « Certains disent que le droit d’approvisionnement n’est qu’un voleur politique, et il a été proposé par les perdants. C’est clairement injustifié et disproportionné, car le droit d’approvisionnement est un droit politique constitutionnel détenu par la RPD », a déclaré Hidayat à Jakarta, vendredi 23 février. Selon le vice-président du MPR, le droit d’angket peut toujours être utilisé par toutes les factions de la RPD avec ou non un vainqueur des élections de 2024. Le droit d’angket, a déclaré Hidayat, peut être utilisé sur la base d’un calcul de vote temporaire, sans attendre les résultats définitifs. « Donc, s’il est seulement basé sur des calculs provisoires, ce droit d’angket reste constitutionnel détenu par la RPD, bien que la proposition initiale de la RPD faite que le droit d’angket soit le candidat porté par le plus grand parpol de la RPD, le vainqueur des élections législatives, à savoir le PDIP. Ce qui demandera plus tard des membres de faction de la RPD », a-t-il expliqué. Hidayat a déclaré qu’il n’y avait aucun obstacle aux membres du conseil d’administration d’utiliser leurs droits d’engagement. Sous réserve, les droits d’engagement sont proposés par un minimum de 25 membres de la RPD provenant de plus d’une faction dans la RPD. « Tant que cette exigence est remplie, il n’y a aucun obstacle au droit d’accueil utilisé et il n’y a pas le droit constitutionnel de personne, sans parler des parties en dehors de la RPD, de faire du tapage en contenant les négatifs et en rejetant les droits d’accueil par la RPD,” a conclu. Auparavant, l’ancien président de la Cour constitutionnelle (MK), Jimly Assh Kliqie, avait précédemment estimé que la proposition du candidat du président numéro 3 de série, Ganjar Pranowo, concernant les droits d’accusation présumée de fraude à l’élection présidentielle de 2024, il n’était pas suffisant pour se réaliser. Jimly considère que la proposition de droits d’accusation n’était qu’un écho politique. « Oui, c’est le droit, l’interpellation des droits d’angket, les enquêtes, oui, notre 8 mois n’est pas encore temps, ce n’est plus qu’un mouvement politique », a déclaré Jimly après une réunion de direction du Conseil d’examen du MUI dans le bâtiment MUI, Menteng, dans le centre de Jakarta, mercredi 21 février.