YOGYAKARTA - Les différends électoraux peuvent avoir lieu à des régions / villes, provinces et nationaux. Les raisons qui ont provoqué le différend sont également diverses. Les différends dans les élections sont divisés en 2, à savoir les différends dans le processus et les différends sur les résultats des élections générales (PHPU).
En Loi (UU) n° 7 de 2017 sur les élections générales mentionné, les problèmes juridiques dans le processus électoral sont divisés en 4, à savoir:
Dans l’article 466 de la loi électorale mentionnée, la définition du différend de processus est le différend qui s’est produit entre les participants aux élections et le différend entre les participants aux élections et les organisateurs des élections en tant que résultat de la publication de la décision de la Commission électorale générale (KPU), de la décision de la KPU provinciale et de la décision de la KPU Regency / Ville.
Donc, en d’autres termes, une dispute sur le processus électoral peut survenir entre les participants ou entre les participants et les organisateurs de l’élection. Alors qu’à l’article 473 de la loi électorale mentionné, qui est défini par le conflit sur les résultats électoraux (PHPU) est une dispute entre la KPU et les partisans électoraux concernant la détermination de l’obtention de vote des résultats électoraux à l’échelle nationale.
Cette contestation sur les résultats de l’élection est liée au différend sur la détermination des résultats des élections des membres de la Chambre des représentants du peuple (DPR), de la Chambre des représentants régionale (DPD) et de la Chambre des représentants régionale du peuple (DPRD) à l’échelle nationale, qui comprend un différend sur la détermination des voix pouvant influencer l’obtention des sièges des partisans à l’élection.
Non seulement cela, le différend sur la détermination des résultats des élections présidentielles et du vice-président à l’échelle nationale comprend le différend sur la détermination des voix qui pourraient affecter la détermination des résultats de l’élection présidentielle et du vice-président est également inclus dans le différend de l’UEM.
D’autre part, il s’agit de violations électorales, par exemple, d’une sorte de problèmes de violation de l’administration électorale, tels que des campagnes soutenues par l’utilisation d’installations ou d’actifs appartenant à l’État.
Un autre exemple de violations électorales est une campagne politique qui lie des mineurs est également une violation. L’institution autorisée à résoudre le problème des violations électorales, à savoir l’Agence de surveillance électorale (Bawaslu). Ils sont chargés d’examiner, d’examiner et de déterminer les violations connexes.
La décision de Bawaslu peut prendre la forme de sanctions administratives pour l’annulation des candidats à la Chambre des représentants, du DPD, de la DPRD provinciale, de la DPRD régence / ville, ainsi que de la paire de candidats à la présidence et à la vice-présidence.
Dans le cas de violations du code d’éthique par des organisateurs d’élections tels que KPU et Bawaslu, jusqu’à ce que l’institution autorisée décide, à savoir le Conseil honoraire des organisateurs d’élections (DKPP).
Le DKPP mènera une audience pour établir ensuite le verdict du DKPP. Les décisions du DKPP sont généralement sous la forme de sanctions ou de réhabilitation convenues lors d’une réunion du parlement.
Alors qu’un acte criminel électoral, par exemple, est l’exécution de politique monétaire ou de politique monétaire. Les violations des actes criminels électoraux ultérieurs sont résolues par la justice générale conformément à la loi sur les événements criminels.
Le traitement du rapport sur les cas de différend électoral commence à être préparé par MK
Le porte-parole de la Cour constitutionnelle (MK), Fajar Laksono, a déclaré que l’agence avait mis en œuvre diverses préparatifs afin de traiter le rapport de cas de résultats des élections générales (PHPU) de 2024.
« Des préparatifs spéciaux doivent être là parce qu’il s’agit d’un grand projet de cinq ans, donc mk veut s’assurer que le processus de traitement des affaires de pfU s’est produit et sans heurts », a déclaré Fajar, cité par ANTARA, mercredi 21 février.
Divers préparatifs ont été mis en œuvre par mk, entre autres en termes de réglementation, d’installations d’infrastructure et de ressources humaines (RH) pour la coordination sécuritaire.
« mk est modéré et a préparé des réglementations, des installations et des infrastructures, des budgets, des ressources humaines (groupe de travail) de coordination de la sécurité et effectuera une simulation finale du traitement des cas dans la première semaine de mars », a-t-il déclaré.
Pour plus de détails, vous pouvez lire : « MK commence à préparer le rapport sur les affaires électorales de 2024 ».
Donc, après avoir découvert ce qui est le conflit électoral, découvrez d'autres articles intéressants sur VOI.ID, il est temps de révolutionner les nouvelles!
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
