Partager:

JAKARTA - Cawapres Mahfud MD a déclaré que la demande de droits d’accueil n’avait pas besoin du soutien de la paire de candidats (paslon) pour enquêter sur la fraude électorale présumée.

Selon lui, la soumission du droit d’angkot est le domaine du parti politique assis au siège de la Chambre des représentants (DPR).

« Je ne sais pas parce que le droit d’angkot n’est pas une affaire de paslon oui, c’est une affaire du parti », a déclaré Mahfud aux journalistes jeudi 22 février.

« Cela n’a pas besoin de mon soutien », a-t-il poursuivi en répondant à fournir un soutien ou non dans la demande de droits d’accueil.

Mahfud a souligné qu’en tant que paslon, il ne s’occupait que de la contestation électorale. Où, cela prendra fin lorsque la Commission électorale générale (KPU) enregistrera leurs voix respectifs.

« Le projet est l’élection présidentielle, si la politique est le parti. Le parti est oui la RPD. La RPD sera les partis qui seront... Je ne commenterai pas les droits d’interpellation, c’est une question des partis qui veulent quoi », a-t-il déclaré.

« Si je ne veux pas non plus, je n’ai aucun intérêt à parler de cela. J’en ai simplement livré si le paslon jusqu’à ce qu’il y ait le dernier catouche du KPu 'c’est légitime'. Oui », a poursuivi Mahfud.

D’autre part, Mahfud a refusé de commenter la déclaration de l’ancien président de la Cour constitutionnelle ou de mk, Jimly Assh sabitqie, sur la soumission des droits d’engagement et le droit d’interpellation n’était qu’une simple pincée. « Le parti est-il en train de faire quelque chose que je ne sais pas et je ne veux pas savoir aussi », a déclaré Mahfud.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)