KPU a découvert une non-conformité des données sur les éléctions de 2024 avec le KPPS Jaktim

Illustration. Selon les listes et la saisie du bulletin de vote électoral de 2024. (ANTARA-Ali Khumaini)

JAKARTA - La Commission électorale générale (KPU) de Jakarta Est (Jaktim) a trouvé environ 300 données extrêmes dans le système d’information de récapitulation (Sirekap).

Les données extrêmes sont liées à des divergences entre les données de la page de Sirekap et les données obtenues par les agents du groupe d’organisateurs de vote (KPPS). « Il y a environ 300 données extrêmes qui sont réparées par l’opérateur de KPU Jaktim », a déclaré le président de la division technique de KPU Jaktim Carlos Paath lorsqu’il a été rencontré au bureau de KPU Jaktim, Pulogadung, lundi 19 février, cité par Antara.

Il a immédiatement résolu cela. « Notre objectif est terminé dans les trois prochains jours », a-t-il déclaré. La Commission électorale générale indonésienne (KPU), a-t-il dit, a donné des instructions pour que le KPU de Jakarta Est réparte immédiatement les données extrêmes qui ne sont pas conformes aux données du KPPS. « Nous accélérerons le processus d’amélioration de ces données extrêmes afin de ne pas devenir un biais parmi la communauté », a-t-il déclaré.

Les données extrêmes, par exemple, le nombre de listes d’électeurs permanentes (DPT) jusqu’à 300 personnes, mais le nombre de votes obtenues par les participants aux élections de 2024 a atteint 800 voix. Ces données sont que nous avons corrigées. Le plan c est le résultat du plan dans le TPS, ce qui peut être connu de Sirekap. Ensuite, la récapitulation dans le sous-district », a déclaré Carlos. La cause de ces données extrêmes est qu’il y a des chiffres numériques dans le formulaire C des résultats du plan avec Sirekap provoque des différences.

Par exemple, le KPPS place des dizaines en centaines, tandis que dans le nombre d’unités est donné une croix, ce qui signifie qu’il est vide. « Le système le lit en centaines, même si le résultat est de dizaines », a-t-il ajouté.

C’est une faute du KPPS. « La faute de la majorité est comme ça, une erreur d’écriture du KPPS. Si du système tant que le KPPS l’a écrit correctement, nous pensons que le système le lit correctement », a-t-il déclaré. Pendant ce temps, ce n’est pas aussi complètement une faute des fonctionnaires du KPPS. En ce qui concerne la réduction des obtentions vocales de l’un des candidats de la Chambre des représentants du PAN Desy Nurul Yunita de 8 042 voix dimanche (18/2) à 4 910 voix lundi (19/2), a déclaré Carlos, cela est également dû à des données extrêmes. Cependant, Carlos a souligné que les données sur Sirekap ne sont qu’un outil d’aide et comme une forme de transparence de la KPU contre la récapitulation des élections de 2024. « Les résultats de la récapitulation que nous utilisons sont la récapitulation manuelle manuelle, allant du TPS, du sous-district,

Ceci est conforme à la loi électorale n ° 7 de 2017 sur les élections. « Ainsi, la récapitulation manuelle qui peut être soumise plus tard de manière concrète au public a achevé la récapitulation dans le sous-district », a-t-il déclaré. Il a ajouté que les témoins des participants aux élections peuvent inclure des données C des résultats du plan aux fonctionnaires lors de la récapitulation dans le sous-district afin qu’il n’y ait pas d’erreur de récapitulation du vote. Les données détenues par les témoins des participants à l’élection ont des données, alors il n’y a certainement pas de données extrêmes », a déclaré Carlos. Les élections de 2024 comprennent l’élection du président et des vice-présidents, des membres de la Chambre des représentants indonésiens, des membres de la DPRD provinciale et des membres de la DPRD provinciales / ville avec une liste d’électeurs fixe nationale (DPT) de 204 807.807 22