La majorité silencieuse des élections de 2024 nommée par les racines de l’herbe

La majorité silencieuse est un grand groupe de personnes qui ne s'exprime pas publiquement. (Pixabay)

JAKARTA – L’obtention de la voix du parquet de Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka qui a atteint la fourchette de 57-59% dans le calcul rapide de certains sondeurs aurait été due à l’influence de la majorité silencieuse lors des élections de 2024.

Les résultats du calcul rapide de certains sondeurs ont montré que le deuxième lot de Prabowo-Gibran avait obtenu les voix dans la gamme de 57-59%, le deuxième lot de 01 Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar avec la gamme de 23-25%, et le deuxième lot de 03 Ganjar Pranowo-Mahfud MD avec la gamme de 16-17%.

Selon Verdy Firmantoro, professeur de sciences de la communication sur la physique à l'Université Brawijaya, cette majorité silencieuse est des personnes qui choisissent d'être passibles dans le débat public mais qui peuvent générer de grandes voix passives.

« C’est ce qu’on appelle la majorité silencieuse, où les gens bas sont bien sûr qui ne colorent pas beaucoup le débat public mais qui sont devenus électeurs actifs, et sont vraiment venus au TPS pour exprimer leurs aspirations. C’est ce qui semblait être la cause du nombre en baisse pour Paslon 02, », a-t-il déclaré dimanche 18 février.

Il a estimé que cette majorité silencieuse provenait de graissroot ou de racines d’herbe qui reçoivent une aide sociale, de personnes qui ressentent les touches du bien-être au niveau inférieur. En outre, la tipologie du peuple indonésien n’est pas en fait prêt s’il y a un combat de démocratie libéral.

« Cela signifie qu’il y a une lutte ouverte, s’attaquent mutuellement, des points de vue différents, se donnent mutuellement des sentiments que les Indonésiens n’ont pas trop, précisément la personne qui a donné le sentiment négatif a même reçu des réflexions positives », a déclaré Verdy.

Il soupçonnait que le sentiment négatif à l’égard du gouverneur 02 avait suscité une voix envers la communauté, parce que le public se sentait submergé ou misérable. D’autre part, les voix critiques qui font allusion à l’affaire devant la Cour constitutionnelle (MK) et d’autres, sont considérées comme des problèmes d’élite familiers avec des voix critiques et des considérations rationnelles et ne sont pas touchées au niveau de la société inférieure ou de grassroot.

Verdy a également expliqué que le phénomène de la majorité silencieuse s’est développé parce que la politique contemporaine menée par Paslon 02 avec des célébrités et des influenceurs capables d’encourager les jeunes à profiter de la politique comme s’il faisait partie d’une chose de divertissement.

« C’est ce qui les a finalement intéressés par les chiffres du gemoy, des moyens plus amusants, c’est ce qu’il est contesté cette fois pour prouver assez d’avoir un impact électoral sur le mouvement des jeunes dans le choblos », a-t-il déclaré.