Mahfud MD : Le décret du décret législatif d'annuler le résultat d'une élection reconnue sebagai une trahison

Le candidat à la vice-présidence numéro 2 Mahfud MD lors d’une déclaration à l’Université d’Indonésie, (photo: Doc. entre)

JAKARTA - Le candidat à la vice-présidence numéro 3 ainsi que l’ancien président de la Cour constitutionnelle (MK), Mahfud MD, a révélé que le décret avait annulé les résultats des élections déclarés frauduleux. Cela prouve que les partis qui perdent les élections et poursuivent la fraude n’ont pas toujours perdu dans le processus au sein du mk. « Quand je suis devenu président du mk, le décret avait décidé de l’annulation des résultats de l’élection sous la forme d’ordonnances de réélection ou d’annulation complète. Ainsi, le gagnant a été déclaré malqualifié et le perdant était malqualifié et le défunt. augmenter », a déclaré Mahfud à l’Université d’Indonésie, au campus Salemba, dans le centre de Jakarta, à Jakarta, samedi 17 février. Mahfud a déclaré cela en même temps que cela clarifie sa déclaration selon laquelle les perdants accusaient toujours des élections de faux. Il n’a pas nié que la fraude dans les élections s’est produite souvent et dans les tribunaux, les preuves ne suffisent pas. « Donc, je dis que chaque élection perdante accusera toujours de faux, c’est ce que j’ai dit au début de 2023. Précisément, avant de savoir, avant que les preuves, les preuves ne suffisent pas. » La phase électorale commence. Mais ne pensez pas que le requérant perd toujours. Parce qu’il y a souvent une fraude qui est prouvée légitime et convaincante », a-t-il expliqué. Mahfud a mentionné un certain nombre de décisions de mk qui ont annulé les résultats de l’élection ou ordonné une réélection. Par exemple, les élections provinciales de Java Est de 2008, où Khofifah Indar Parawansa qui a été déclaré perdant ensuite annulée et mk a ordonné une réélection. « Ensuite, il y a les résultats des élections de Bengkulu Sud, qui ont gagné. » Ensuite, il y a eu les résultats des élections. disqualifiée, dont le bas augmente immédiatement. Le résultat des élections de la ville de Waringin Ouest est le même que celui de Bengkulu Sud; et beaucoup d’autres cas où il y a une réélection, séparément, certaines régions, certains villages et ainsi de suite », a déclaré Mahfud. En outre, Mahfud a ajouté que le terme de violation structurée, systématique et massive (TSM) est apparu lors d’un verdict de justice en Indonésie en 2008. À ce moment-là, le décret, où Mahfud est un juge constitutionnel, a résolu le différend sur les élections de Java Est entre les deux États-Unis : Khofifah avec Soekarwo. TSMest ensuite devenu la base d’autres verdicts et est officiellement entré dans la loi électorale. Par conséquent, il s’agit de la jurisprudence et des règles dans la loi (loi), les règlements de la Commission électorale générale (PKPU) et les règlements de l’Agence de surveillance électorale (Bawaslu). « La preuve est que de nombreuses élections ont été annulées, disqualifiées. J’ai traité des centaines de cas, beaucoup. Il y a ceux qui sont répétés, certains sont récalculés, etc. Cela dépend du juge a des preuves ou non ou non. Si vous avez déjà des preuves, recevez des preuves, (le juge) courageux ce n’est pas », a déclaré Mahfud.