L’équipe nationale AMIN sur la découverte : Le logaritme du système est déjà en train de gagner un certain nombre de points

Conférence de presse de l’équipe nationale gagnant Anies-Muhaimin (AMIN Timnas) à la maison louée (Photo: Diah Ayu / VOI)

JAKARTA - L’équipe nationale gagnante d’Anies-Muhaimin (Timnas AMIN) a affirmé avoir mené une étude médico-légale sur la bizarreur des résultats du vote de l’élection présidentielle de 2024 lisés dans le système d’information de récapitulation (Sirekap) appartenant à la Commission électorale générale (KPU). À partir de cette analyse, Bambang Widjojanto, membre du Conseil d’experts de l’équipe nationale AMIN, soupçonnait qu’il y avait une conception d’un système qui a été créée automatiquement pour générer des vœux de capres-cawapres numéro 2 séquence, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka supérieure à 50%. « Sur la base de l’analyse d’études médico-légales sur les serveurs KPU, nous soupçonnons qu’il existe un logaritme de système qui a été mis en place pour la manipulation de certains paslons », a déclaré Bambang lors d’une conférence de presse au siège de la coalition pour le changement, dans le sud de Jakarta, vendredi 16 février. Bambang a affirmé qu’il avait constaté une augmentation du nombre de voix provenant de la conversion du formulaire C1 aux entrées de données Sirekap dans de nombreux lieux de vote (TPS) automatiquement. « Il existe un logaritme du système mis en place pour la réduction de certains paslon qui est automatique supérieure à 50%. Des indications fortes de cette direction ont été confirmées par la découverte de fraude frauduleuse qui s’est produite dans certaines régions », a déclaré Bambang. Bambang illustre l’un des allégations de marqueur des obtentions de vote. Dans le formulaire C1 documenté sur l’un des TPS de DKI Jakarta, le nombre de voix d’Anies-Muhaimin s’est élevé à 108 voix, Prabowo-Gibran s’élevait à 74 et Ganjar-Mahfud de 16 voix. Cependant, lorsque les données sont convertirues dans le système KPU dans le système de Sirekap, le nombre de voix enregistrées par Prabowo-Gibran a bondi à 748 voix. « Ce n’est pas seulement une mauvaise écriture, parce qu’il devrait être informatique ou intelligence artificielle dans le système informatique de la KPU qu’il peut lire (sans erreurs) », a déclaré Bambang. En outre, Bambang a admis que l’équipe nationale d’AMIN avait envoyé à plusieurs reprises des lettres à la KPU pour demander un audit du système informatique des organisateurs des élections. Cependant, cette demande n’a jamais été suivie. « Donc, si le problème fondamental de kayak est que la KPU ne peut pas le faire, oui, c’est approprié si nous soupçonnons qu’il y a des indications solides de la construction d’un système qui a effectivement été automatisé », a-t-il ajouté.