Quick Count LSI Denny JA: Prabowo-Gibran Unggul absolu avec 58,47%

Le fondateur de LSI, Denny JA. (Photo: Spécial)

JAKARTA - Les résultats du calcul rapide ou rapide de l’SI Denny JA sont les candidats à la présidence (président) et les candidats à la vice-président (cawapres) Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka en tête un tour en 58,47%.

Le fondateur de LSI, Denny JA, a révélé la raison pour laquelle Prabowo-Gibran ne peut gagner qu’un seul tour sans avoir à commettre une escroquerie massive, systématique et structurée.

Selon lui, le facteur du niveau de reconnaissance et de popularité totale des électeurs à Prabowo et Gibran était la clé.

Dans la dernière enquête LSI Denny JA (fé 2024), Prabowo et Gibran sont connus et préférés à son apogée. Ces deux chiffres ont atteint le statut variable d’éligibilité de classe supérieure.

« La variable d’éligibilité est la terminologie pour les conditions de formation de l’éligibilité. C’est le niveau d’introduction et le niveau de préférence. Qui connaît Prabowo et Gibran est déjà supérieur à 90% de la population indonésienne. Et ceux qui aiment Prabowo et aiment Gibran sont également supérieurs à 80% », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite le vendredi 16 février.

Avec cette variable d’éligibilité haut de gamme, selon Denny JA, il n’est pas nécessaire d’une fraude massive, structurée et systématique pour gagner un seul tour avec succès.

« Pourquoi je suis sûr que cette post-élection, malgré tant de protestations, la politique nationale va bien? Il n’y aura pas de problèmes avec le modèle de 1998? Cela peut être prédit assez avec deux indicateurs. Le premier niveau de satisfaction, l’approbation de la note publique à Jokowi », a-t-il ajouté.

De juin 2023 à février 2024, l’évaluation d’approbation de Jokowi, la satisfaction du public sur Jokowi varie de 75 à 82%.

« C’est parce que la majorité du public est satisfait de Jokowi », a-t-il déclaré.

Malgré cela, même s'il y a des critiques là-bas et ici, ces critiques ne seraient pas généralisées pour provoquer une énorme agitation pour le modèle de 1998.

« Mais une chose que nous devons aussi dire. Les critiques, les témoignages et les protestations de nos camarades intellectuels, d’universitaires, de grands enseignants, vaut la peine d’être envisagés. C’est tous des parties importantes de l’éducation civile. C’est tout le menu nécessaire pour la maturité de la démocratie », a-t-il déclaré.