Partager:

JAKARTA - Les 10e et 12e vice-présidents de la République d’Indonésie, Jusuf Kalla (JK), ne sont pas d’accord avec la déclaration de l’équipe nationale de campagne (TKN) de Prabowo-Gibran qui a mentionné que le film Dirty Vote contient des calomnies liées à la fraude présumée à l’élection de 2024. Si le régent Prabowo-Gibran accuse les juristes d'avoir diffamé des calomnies dans le documentaire, le Royaume-Uni leur demande de témoigner cela. Parce qu’après avoir regardé Dirty Vote, JK a vu que la fraude électorale présumée dans le film a été livrée sur la base des données et des faits disponibles. « Montrez où est la calomnie? Toutes les données sont sortues d’abord, juste des commentaires. Ce n’est pas seulement un discours, tout a des données, des chiffres, des dates. Tous sont complets. Donc cela donne, vous pouvez dire une calomnie, mais qui est quoi? Parce que toutes les données », a déclaré JK à sa résidence, Jalan Brawijaya Raya, au sud de Jakarta, lundi 12 février. Selon le président de la Croix-Rouge indonésienne, le film Dirty Vote dépeint en effet la réalité sur le terrain concernant la phase des élections de 2024. En fait, a-t-il poursuivi, toutes les fraudes électorales ne sont pas révélées dans le film. « Je pense que c’est Dirty Vote, ce film, est encore léger par rapport à la réalité de l’époque. Pas encore tout. Peut-être seulement 25 pour cent parce qu’il ne comprend pas les événements dans les zones, les événements dans les villages, les événements comment les bansos sont acceptés par les gens comment viennent des officiers influencent les gens », a expliqué JK. « Il y a donc encore beaucoup de plus, ce qui est beaucoup plus en fait. Peut-être que le réalisateur est plus poli, hein. Toujours poli. Mais l’autre partie est toujours en colère, surtout s’il est tout démantelé », a-t-il poursuivi. Dirty Vote est un documentaire expliquant la fraude électorale présumée expliquée par trois experts juridiques du système de l’État, à savoir Biviri Susanti, Zainal Arifin Mochtar et Feri Amsari. Les trois juristes ont expliqué la pratique du népotisme d’utiliser des instruments du pouvoir dans le but de gagner les élections de 2024 par les dirigeants. Les cas de népotisme auxquels répondent Bivtri, Zainal Arifin et Feri ont été révélés à travers des documents photo, des vidéos et des articles d’information. Les formes de défaillance sont analysées par une analyse juridique de l’État. Selon Bivitri, le film Dirty Vote est un record historique de la démocratie dans ce pays, à un moment où le pouvoir a été exploité de manière si ouverte par les personnes élues par la démocratie elle-même. “L’histoire parle de deux choses. Tout d’abord, de la démocratie qui ne peut être interprétée comme limite la déroulement des élections, mais de la façon dont les élections se déroulent. Non seulement les résultats des votes, mais aussi la question de savoir si l’ensemble du processus électoral s’est déroulé de manière équitable et conforme aux valeurs constitutionnelles. Deuxièmement, sur les pouvoirs qui sont utilisés à cause de népotisme illégal dans un État de droit démocratique,” urai Bivitri dans sa déclaration du dimanche 11 février. Poursuivant, Feri a souligné que le film Dirty Vote a donné un message de rappel au régime qu’il y avait une limite pour le pouvoir de l’État. Selon lui, permettre la fraude endommageant les élections est tout à fait détruire cette nation. « Il n’y a jamais d’un pouvoir éternel. Le meilleur d’être un pouvoir est, bien que le pouvoir soit courte, il fonctionne pour le bien du peuple. Le pouvoir est le plus mauvais qui ne pense qu’à lui et à sa famille en prolongant son pouvoir,” explique Feri. Le documentaire Dirty Vote est réalisé par Dandhy Dwi Laksono. C’est le quatrième film dont il a réalisé pour prendre un élan électoral. Pendant ce temps, TKN Prabowo-Gibran soupçonne le documentaire Dirty Vote qui a été lancé sur la plate-forme YouTube dans le but de réduire le nombre d’élections de 2024. Le vice-président du TKN, Prabowo-Gibran Habiburokhman, a demandé au public de ne pas être encouragé par les racontes du film, parce qu’il pense que la plupart du contenu se limite à des suppositions. “ La plupart des témoignages du film sont de blasphème, des récits de haine très préliminaires et très peu scientifiques. J’ai remetté en question la capacité des personnages du film et j’ai senti qu’il y avait une tendance, un désir de dégrader cette élection avec un récit très sans fondement, ” Habiburokhman en lisant l’attitude du TKN sur le documentaire Dirty Vote lors d’une conférence de presse à Jakarta.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)