JAKARTA - L’adjoint juridique de l’équipe nationale gagnante (TPN) Ganjar Pranowo-Mahfud MD, Endung Mulya Lubis a répondu à la sortie du film Dirty Vote considéré comme une équipe gagnante Prabowo-Gibran contenant une calomnie.
Selon Taddung, si TPN Prabowo-Gibran n’accepte pas le téléchargement du film sorti 3 jours avant le blocage des élections de 2024, il devrait être répondu d’autres critiques. Si nécessaire, le club Prabowo-Gibran a fait un autre film comme démenti.
« Ce que je ne veux pas, c’est de ne pas être Baperan. Beaucoup de gens pensent que c’est critiqué. Eh bien, c’est dangereux, si vous vous sentez désaccord avec ce qui est fait dans le film, niez simplement que le film en faisant un autre film. Les critiques doivent être répondues avec une autre critique », a déclaré endung au Media Center TPN Ganjar-Mahfud, Menteng, Central Jakarta, dimanche 11 février.
Ausung a également rappelé que les parties qui ne sont pas d’accord avec le récit du film ne signalaient pas les réalisateurs directement à la police.
« Ne vous laissez pas prêter et ne vous précipitez pas pour faire un rapport à la police, car je pense que une criminalisation comme celle-ci tuera la créativité. Une criminalisation comme celle-ci tuera la démocratie elle-même », a expliqué mukung.
De plus, selon totung, le film Dirty Vote peut être considéré comme un matériel d’examen ou une éducation politique publique pour déterminer son élection lors des élections de 2024.
« Ce film est une bonne éducation politique. L’éducation politique pour la communauté, pour nous tous d’avoir une alphabétisation politique dans la compréhension de la dynamique politique en Indonésie », a-t-il expliqué.
Dirty Vote est un documentaire expliquant la fraude électorale présumée expliquée par trois experts juridiques du système de l’État, à savoir Biviri Susanti, Zainal Arifin Mochtar et Feri Amsari.
Les trois juristes ont expliqué la pratique du népotisme d’utiliser des instruments du pouvoir dans le but de gagner les élections de 2024 par les dirigeants.
Les cas de népotisme auxquels répondent Bivtri, Zainal Arifin et Feri ont été révélés à travers des documents photo, des vidéos et des articles d’information. Les formes de défaillance sont analysées par une analyse juridique de l’État.
Selon Bivitri, le film Dirty Vote est un record historique de la démocratie dans ce pays, à un moment où le pouvoir a été exploité de manière si ouverte par les personnes élues par la démocratie elle-même.
“histoire parle de deux choses. Tout d’abord, de la démocratie qui ne peut être interprétée comme limite de la tenue des élections, mais de la façon dont les élections se déroulent. Non seulement les résultats des votes, mais aussi de savoir si l’ensemble du processus électoral s’est déroulé de manière équitable et conforme aux valeurs constitutionnelles. Deuxièmement, sur le pouvoir utilisé à cause du népotisme illégal qui est légal dans un État de droit démocratique,” raconte Bivitri dans sa déclaration.
Pendant ce temps, TKN Prabowo-Gibran soupçonne le documentaire Dirty Vote qui a été lancé sur la plate-forme YouTube dans le but de réduire le nombre d’élections de 2024.
Le vice-président du TKN, Prabowo-Gibran Habiburokhman, a demandé au public de ne pas être encouragé par les racontes du film, parce qu’il pense que la plupart du contenu se limite à des suppositions.
“ La plupart des témoignages du film sont de blasphème, des récits de haine très préliminaires et très peu scientifiques. J’ai remetté en question la capacité des personnages du film et j’ai senti qu’il y avait une tendance, un désir de dégrader cette élection avec un récit très sans fondement, ” Habiburokhman en lisant l’attitude du TKN sur le documentaire Dirty Vote lors d’une conférence de presse à Jakarta.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
