La décision du DKPP pourrait être la base juridique du procès de nomination de Gibran

Prabowo Subianto avec Gibran Rakabuming Raka / DOK Instagram @prabowo

JAKARTA – La décision du Conseil honoraire des organisateurs d’élections (DKPP) est considérée comme la base pour poursuivre la nomination de Gibran Rakabuming Raka à la présidence à l’élection présidentielle de 2024.

Selon le directeur du Centre d’études constitutionales (PUSaKO) de l’Université d’Andalas, Feri Amsari, la décision du DKPP n’est en effet pas directement liée à la nomination de Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka à la présidence présidentielle et vice-présidente.

Cependant, la décision du DKPP peut toujours avoir un impact sur la nomination de Gibran en tant que vice-président, s’il y a une action en justice ou une annulation auprès de l’Agence générale de surveillance des élections (Bawaslu) ou du tribunal administratif de l’État (PTUN).

« La décision du DKPP est bien sûr destinée aux organisateurs des élections. Si vous voulez avoir un impact sur la candidature, il doit être intenté une action en justice auprès de Bawaslu et PTUN », a déclaré Feri jeudi 8 février.

Il a expliqué que la décision du DKPP a déclaré que le président de la Commission électorale générale (KPU), Hasyim Asy’ari, avait violé le Code de déontologie des organisateurs d’élections (KEPP), en ce qui concerne l’enregistrement de la candidature de Gibran pour être vice-président le 25 octobre 2023. À l’examen plus approfondi, la décision du DKPP contre l’affaire 131-PKE/DPP/XII/2023, 131-PKE/DKPP/XII/2023, 131-PKE/DKPP/XII/2023 et 141-PKE/DKPP/XII/2023 était due à la poursuite d’acceptation de l’inscription de Gibran comme c’est comme c’est vice-président le 25 octobre 2023 qui est considéré comme non conforme au PKPU numéro 19 de 2023 concernant la nomination des candidats à l’élection présidentielle et à la vice-président.

La raison en est que la KPU n’a pas révisé ou modifié les réglementations liées à la suite de la décision de la Cour constitutionnelle numéro 90/PUU-XXI/202. « Ainsi, les actions des défendues auraient permis à Gibran de suivre continuellement les étapes de la candidature ont clairement violé le principe de sécurité juridique », a ajouté Feri.

Pendant ce temps, un observateur politique du Citra Institute, Efriza, a déclaré que les sanctions éthiques du DKPP contre Hasyim Asy’ari n’affectaient pas la nomination de Gibran à poste de vice-président. En effet, les sanctions du DKPP conduisent davantage à des personnes plutôt que à des institutions.

« Si vous regardez le modèle général de sanctions du DKPP plus au personnel, cela signifie que ce n’est pas un problème pour l’institution. Il n’y a donc rien à être exclu de la décision de la KPU. Cela montre que la décision du DKPP n’annule pas le processus de candidature de Gibran », a-t-il déclaré.