ICW Nom Confus De PDIP Politicien Ihsan Yunus Disparu Dans Bansos Corruption Acte D’accusation

Illustration (Irfan Meidianto/VOI)

JAKARTA - Indonésien Corruption Watch (ICW) chercheur Kurnia Ramadhana considère la disparition de PDI Perjuangan politicien Ihsan Yunus dans l’acte d’accusation de deux accusés de pots-de-vin d’aide sociale (bansos) COVID-19, Harry Sidabuke et Ardian Iskandar Maddanatja est inhabituel.

Parce que, le nom Ihsan berungkali est apparu dans l’enquête sur l’affaire des bansos présumés, en particulier dans la reconstruction de l’affaire a tenu kpk. En fait, dans une partie de la reconstruction qui a été décrit Harry Sidabuke remis de l’argent s’élève à Rp1,53 milliards et deux vélos de marque brompton à Agustri Yogasmara alias Yogas qui est l’opérateur d’Ihsan Yunus.

« Après avoir observé l’acte d’accusation lu par le procureur de la République dans l’affaire des pots-de-vin présumés pour l’achat de colis d’aide sociale alimentaire au ministère des Affaires sociales, l’ICW a mis en doute la disparition du nom d’Ihsan Yunus. C’est gênant, parce que, dans la reconstruction effectuée par le KPK, le nom est apparu », a déclaré Kurnia dans sa déclaration écrite aux journalistes, jeudi 25 février.

En outre, ce militant anticorruption a également remis en question le statut inexpliqué des Yogas, même si son nom a été mentionné à plusieurs reprises dans l’acte d’accusation. En fait, Kurnia dit, yogas nom est appelé le propriétaire de quota bansos fait par Harry par PT Pertani et PT Mandala Hamonangan Sude.

« En fait, encore dans la reconstruction de kpk clairement mentionner que Agustri Yogasmara est l’opérateur d’Ihsan Yunus, at-il dit.

Il a affirmé que l’acte d’accusation lu par le procureur devrait viser les crimes commis par Harry Sidabuke.

Ainsi, Kurnia s’est demandé si le KPK considère l’argent de milliards de roupies et un certain nombre de biens donnés par Harry aux soi-disant intermédiaires d’un organisateur d’État n’est pas considéré comme un acte criminel.

L’ICW rappelle la lettre au paragraphe 143 (2) b KUHAP mentionne que l’acte d’accusation doit être rédigé avec soin, clairement et complètement. Avec ces irrégularités, l’ICW a ensuite rappelé aux dirigeants, aux députés et aux administrateurs de Kpk de ne pas commettre d’actes illégaux. « Par exemple, protéger ou entraver le travail des enquêteurs pour démanteler cette affaire », a déclaré Kurnia.

En outre, il a également demandé au Conseil de surveillance de KPK d’examiner le processus de transfert des affaires de l’enquête à l’accusation ainsi que la création d’un acte d’accusation pour l’accusé Harry Sidabuke.

Le gouvernement, a poursuivi Kurnia, doit également être sérieux dans la supervision du traitement de cette affaire parce qu’elle est directement liée à la vie des personnes victimes de la pandémie covid-19 qui a été endommagée et blessée par plusieurs auteurs de corruption.

« Par conséquent, l’attente du public doit être répondu par le KPK en ne réduisant pas le vote dans le traitement de cette question, at-il conclu.