Bawaslu Jatim reçoit des rapports de cinq ASN et d’un Kades prétendument manqué de la neutralité des élections de 2024

Doc VOI

SURABAYA - L’Agence de surveillance des élections de Java Est (Bawaslu) a reçu six rapports de cinq régions de sa région. Cinq rapports concernant la neutralité de cinq ASN et un chef de village soupçonné d’avoir violé la neutralité lors des élections de 2024.

« Sur les six rapports, cinq ASN et un chef de village ne sont pas neutres lors des élections de 2024 », a déclaré le responsable des relations publiques et de l’information de Bawaslu Jatim, Dwi Endah Prasetyowati, mardi 6 février.

Les six rapports, chacun un rapport à Pasuruan, Bojonegoro, Ngawi, Bangkalan et deux rapports à Jember.

Endah a expliqué que les six rapports entrants étaient tous liés à la neutralité, à la fois ASN et le chef de village. « Nous n’avons pas encore défaut, qui est l’ASN et qui est le chef de village dans quelle région », a-t-il déclaré.

Selon lui, les violations moyennes commises sont dues au fait que la personne concernée a été impliquée dans l’événement de campagne de l’un des candidats aux élections générales de 2024. « Si cette neutralité signifie qu’ils sont impliqués dans le processus de campagne. Il y en a ceux qui sont présents au moment de la campagne », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne la violation de la neutralité, a poursuivi Endah, Bawaslu Jatim a émis des recommandations contre six rapports entrés. Pour les ASN qui commettent des violations, les recommandations sont données à la Commission d’appareils civils d’État (KASN), tandis que le chef du village les recommandations sont données aux chefs régionaux.

« Nous ne pouvons que recommander Bawaslu, tandis que les sanctions sont autorisées par KasN et les chefs régionaux », a-t-il déclaré.

Les sanctions potentielles peuvent être imposées s’il s’avère qu’elles violent leur forme sont différentes. Cela dépend de la violation commises. Qu’il entre dans la catégorie légère, modérée ou lourde.

« Une fois de plus, ce n’est pas nous qui sommes autorités, parce que tous ceux qui ont la capacité de sanctionner sont d’autres institutions. Nous recommandons seulement qu’il y ait des violations présumées. Quelles que les recommandations que nous présentons, ils ont leurs propres mécanismes, l’institution concernée », a-t-il conclu.