Le chef du parti politique appelé le « bouleversement contrôlé », Golkar : Mahfud Menja-ngada

Président de la Commission VIII de la Chambre des représentants, Ace Hasan Syadzily. Photo : Runi/Man

JAKARTA - Le parti Golkar a répondu à la déclaration du candidat à la vice-présidence (cawapres) numéro 3, Mohammad Mahfud MD, qui a qualifié la direction du parti politique en plus de ses partisans de « Berceau contrôlé ». Golkar a déclaré que la déclaration de Mahfud était désespérée. Le président du parti Golkar du DPP, Ace Hasan Syadzily, a souligné que la décision de son parti de soutenir Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka en tant que candidats présidentiels et vice-président était basée sur le mécanisme interne du parti. « Nous ne sommes pas quelque chose comme le dit M. Mahfud, d’autant plus de toute évidence que le parti Golkar est un parti ouvert, un parti qui décide diverses politiques par le biais d’un mécanisme de réunion nationale de direction, qui à ce moment-là a demandé l’approbation de toutes les organisations de l’intérieur du parti Golkar et qui a tous déclaré que le choix de Prabowo-Gibran est le meilleur choix », a déclaré Ace au bâtiment de la RPD le mardi 6 février. Par conséquent, le vice-président de la Commission VII de la Chambre des représentants a estimé que la déclaration de l’ancien ministre polhukam était trop désespérée s’il mentionnait la direction du parti politique qui soutient Prabowo-Gibran comme un canard contrôlé. « Notre choix n’est donc pas dans le contexte comme l’a dit M. Mahfud, et je pense que la déclaration montre qu’il est trop là », a déclaré Ace. Auparavant, Mahfud avait nié être un officier du parti lors de la contestation politique lors des élections de 2024. Il a ensuite mentionné qu’il y avait une paire de candidats qui ont participé à la contestation en tant qu’officiers d’oligarques ou du pouvoir. Cela, il a dit, se référant à un certain nombre d’informations sur les partis politiques qui ont été contraints d’être dans une coalition. « Mais voyons, le parti qui ne nous porte pas, la direction du parti n’est-elle pas aussi contrôlée comme les canards? », a déclaré Mahfud MD, cité par le professeur Tabrak, lundi 5 février. Mais contrairement à son parti politique, Mahfud a estimé que les partis qui portent Ganjar Pranowo-Mahfud MD ont la liberté dans le processus de contestation des élections de 2024. Selon lui, le Parti démocratique indonésien de lutte (PDIP), le Parti de l’unité du développement (PPP), le parti Perindo et le parti Hanura ne se sont pas retenus en otage les uns avec les autres dans le soutien politique. « Mais les autres sont comme des canards tenant le cou. C’est comme ça! », a déclaré Mahfud. « C’est (Ganjar-Mahfud MD) qui n’est pas un officier du parti, c’est un officier de la constitution. L’autre est un officier de l’oligarche », a-t-il poursuivi.