183 ASN violent la neutralité des élections de 2024

Illustration d’ASN (ANTARA)

JAKARTA - Le vice-président de la Commission des appareils civils d’État (KASN), Tasdik Kinanto, a déclaré que 183 ASN, soit environ 45,4% des 403 ASN signalés, avaient commis des violations de la neutralité lors des élections de 2024.

« Sur la base des rapports reçus par KasN, 403 ASN ont été signalés pour violations présumées de neutralité. Un total de 183 ASN, soit 45,4% d’entre eux, ont été prouvés pour commettre des violations de neutralité », a déclaré Tasdik, cité par ANTARA, mardi 6 février.

Ensuite, jusqu’à 97 ASN, soit 53%, d’entre eux, ont été sanctionnés par des responsables de renforcement de l’emploi (PPK). Pendant ce temps, lors des élections simultanées de 2020, il y avait 2 034 ASN signalées coupables de la neutralité.

Un total de 1 597 ASN, soit 78,5%, d’entre eux, a été prouvé pour avoir commis des violations. Ensuite, 1 5450 ASN ou 90,8% ont été sanctionnés par PPK.

Selon Tasdik, de la comparaison, il y a une anomalie des données qui doit être révélée davantage par les organisateurs d’élections. Cela peut bien sûr être réalisé grâce au soutien des organisations de la société civile pour surveiller la démocratie et en particulier les élections.

« Les cas d’infractions dont les faits sont de plus en plus systématiques, massifs et structurés ne sont pas directement proportionnels aux signalements de violations qui se sont produites », a-t-il déclaré.

Non seulement cela, il a également expliqué que les violations qui sont potentiellement les plus dommageables et désespérées proviennent de l’utilisation des ressources bureaucratiques, notamment sous la forme d’ingénierie réglementaire, de mobilisation des ressources humaines, d’allocation d’un soutien budgétaire, d’une assistance au programme, de facilitation des installations / infrastructures et d’autres formes de soutien pour fournir une part à l’un des paires potentiels.

Donc, ce qui s’est passé n’est pas seulement la politisation de la bureaucratie, mais est de plus en plus susceptible d’encourager la bureaucratie politique. Parce que, la raison en est la montée de l’éthique de l’ASN avec des conditions politiques de plus en plus incertaines.

Cela a conduit l’ASN dans un grand dilemme, car il est confronté à la pression pour se retirer. Cette condition sera certainement problématique et affectera grandement la mise en œuvre d’élections honnêtes, équitablement et démocratique.

Actuellement, à partir de divers faits qui se produisent, presque tous les éléments et nœuds de l’ASN ont le potentiel de commettre des violations de la neutralité, allant du sommet au bas, à savoir PPK, Chef régional adjoint, organisateur des élections, ASN, PPNPN à divers niveaux. Même de nombreux fonctionnaires de l’État et fonctionnaires de l’appareil économique de l’État se sont lancés dans une équipe de sélection de certaines paires de candidats.

« Cette condition est bien sûr très susceptible d’utiliser diverses ressources bureaucratiques dans leurs institutions respectives », a conclu Tasdik.