JAKARTA - L’équipe nationale gagnante d’Anies-Muhaimin (Timnas AMIN) a souligné la réduction de la pauvreté sous l’administration du président Joko Widodo, qui serait considérablement non réduite.
Partant des données de l’Agence centrale des statistiques, Awalil Rizky, membre du conseil d’examen de l’équipe nationale AMIN, a révélé que le nombre de pauvres de septembre 2014 à mars 2023 n’avait diminué que de 1,83 million de personnes.
Awalil a également été comparé à la présidence du président Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), où le nombre de pauvres de 2004 à mars 2013 était réduit de 8,08 millions de personnes.
« Malgré la COVID-19, la pauvreté à l’époque du président Jokowi n’a diminué que de 1,83 million de personnes. En pourcentage, elle n’a diminué que de 1,60%. Par rapport au gouvernement SBY, elle a diminué de 8 millions ou 5,29 (porcentage) », a déclaré Awalil à la maison de changement AMIN, dans le sud de Jakarta, vendredi 3 février.
Awalil a indiqué que cette condition était due à une cible inadéquate pour les bénéficiaires d’aide sociale. Cela, a-t-il poursuivi, c’est-à-dire selon les données de l’enquête socioéconomique nationale (Susenas) en mars 2023.
À partir de ces données, la réalisation des bénéficiaires de la carte familiale prospère (KKS), de l’aide alimentaire sans numéraire (BPNT), du programme indonésien intelligent (PIP) et du programme Hope Family (PKH) pour les communautés économiques est allée jusqu’à 60%.
« Cela indique que les programmes de protection sociale ne sont pas assez efficaces. C’est déjà arrivé. En théorie, cela devrait représenter au moins 80% pour les quintiles 1 et 2 ou desiles 1 à 4. Il y a donc des dizaines de millions de cibles (d’apports d’aide) qui peuvent être améliorées », a déclaré Awalil.
Pendant ce temps, l’économiste de l’Institut pour le développement de l’économie et des finances (INDEF), Rizal Taufiqurrahman, estime que la distribution actuelle de l’aide sociale ne peut pas réduire efficacement le taux de pauvreté.
« Les bansos ne sont pas efficaces pour réduire la pauvreté. C’est précisément ce qui est assez efficace est l’augmentation des revenus car cela augmentera la consommation. C’est plus durable », a-t-il expliqué.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)