En Attendant La Présence Du Président Jokowi à La Session D’essais De La Loi Kpk

Bâtiment de la Cour constitutionnelle (Irvan Meidianto/VOI)

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) teste un procès de contrôle judiciaire lié à la loi n ° 19 de 2019 concernant la Commission d’éradication de la corruption (KPK Loi). En ce qui concerne le processus, la Coalition de la société civile anticorruption espère demander à la Cour de présenter le président Joko Widodo au procès.

Kurnia Ramadhana, représentante de la coalition d’Indonesia Corruption Watch (ICW), a déclaré qu’il y avait de nombreuses questions liées au processus de discussion de la révision de la loi KPK, à laquelle le Président ne peut répondre directement. L’un d’eux est lié à la raison pour laquelle le président Jokowi n’a pas signé la nouvelle loi kpk jusqu’à ce qu’elle entre en vigueur automatiquement le 17 octobre 2019.

« Par conséquent, pour des raisons de justice, la Cour doit appeler le Président lors des prochaines audiences », a déclaré Kurnia à travers sa déclaration écrite reçue par VOI, mardi 10 mars.

Selon Kurnia, le procès a un rôle important à jouer car il révèle la confusion du processus de révision de la loi KPK. Le processus, a-t-il dit, a également été fait ouvertement, afin de ne pas fermer la possibilité, d’appeler le président et d’expliquer pourquoi il n’a pas signé le projet de loi.

« La Cour doit sagement fournir un point de référence pour l’établissement d’une loi constitutionnelle, de sorte que le défaut de la procédure qui donne naissance à un défaut de substance »,

Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW

Dans une perspective plus large, a déclaré Kurnia, l’examen de la Cour dans cette affaire permettra non seulement de sauver les institutions kpk, mais aussi la décision de l’affaire sera une décision historique pour assurer l’obéissance du Président et la Chambre des représentants au mécanisme de formation du droit.

En outre, le gouvernement est en train de rédiger un ensemble omnibus de loi sur le droit d’auteur sur le travail, le projet de loi fiscale et le projet de loi sur le capital de l’État dont la procédure de rédaction a le potentiel d’atteindre la Constitution et les droits constitutionnels.

« Par conséquent, la norme constitutionnelle de la formation de la loi doit être affirmée à haute voix par la Cour afin que toute formation de la loi ne se fasse pas au hasard, viole les valeurs de la Constitution, nuit même aux droits constitutionnels des citoyens », a déclaré Kurnia.

Séparément, dans une interview spéciale de l’équipe VOI avec l’ancien vice-président de kpk Saut Situmorang, liée à la révision de la loi KPK. Il a encore bon espoir que la Cour puisse accorder à toutes les poursuites une révision de la loi KPK.

« Je dois être sûr, notre contrôle judiciaire a gagné, à droite, le procès est toujours en cours. Plusieurs autres essais », a déclaré Saut, demandant aux employés de l’agence antirasuah de rester patients avec tous les changements qui existent aujourd’hui.

La révision de la loi KPK a été poursuivie par un certain nombre de parties, depuis qu’elle a été adoptée par le Dpr en septembre 2019. L’un des requérants de ce procès est le chef de la période 2014-2019, à savoir le président de Kpk Agus Rahardjo et deux vice-présidents de KPK Saut Situmorang et Laode Muhammad Syarief

Pour l’instant, la session d’essai matérielle de la loi KPK à la Cour est entrée dans l’étape de l’examen des experts. Cela signifie que bientôt la Cour se prononcera bientôt sur le cas du contrôle judiciaire de la révision de la loi KPK.