À L’affiche : Edhy Prabowo S’avère être Un Droit De Visite En Ligne Mal Représenté Accordé Par KPK

Bâtiment KPK/VOI

JAKARTA - L’ancien ministre des Affaires maritimes et de la Pêche Edhy Prabowo et son ancien personnel, Andreau Pribadi Misanta sont soupçonnés d’abuser du droit de visites en ligne accordées aux prisonniers à la Rutan Corruption Eradication Commission (KPK).

Tous deux sont soupçonnés d’avoir reçu des pots-de-vin liés aux permis d’exportation de benur ou de graines de homard.

Le porte-parole par intérim de Kpk pour l’application de la loi Ali Fikri a déclaré: Rutan KPK fournit des installations de visite en ligne pour tous leurs prisonniers, y compris Edhy Prabowo et Andreau. Toutefois, cette visite est limitée à la famille de base.

Cependant, quand les deux ont obtenu la ration de la visite, il s’est avéré que celui qui est apparu n’était pas la famille de base énumérée, mais l’autre partie.

« Ceux qui ont assisté à la visite en ligne n’ont pas été enregistrés et répertoriés comme faisant partie des familles des suspects », a déclaré Ali dans une déclaration écrite aux journalistes mercredi 24 février.

Sur ces allégations, il a ensuite assuré que le Rutan KPK renforcerait encore la mise en œuvre des visites en ligne aux prisonniers.

« Pour cet incident, le Rutan KPK sera certainement plus sélectif et surveillera activement la mise en œuvre des visites en ligne pour les prisonniers à Rutan KPK, at-il dit.

Connue, la pandémie covid-19 a conduit kpk à imposer une politique de visite en ligne pour les familles et les représentants légaux qui veulent rendre visite aux prisonniers. Ceci est fait pour empêcher la transmission du virus dans le rutan.

Précédemment signalé, dans le cas des pots-de-vin à l’exportation benur ou des graines de homard, Edhy Prabowo a été désigné comme un bénéficiaire présumé de pots-de-vin avec cinq autres personnes, à savoir: Stafsus Menteri KKP Safri (SAF) et Andreau Pribadi Misanta (APM); Administrateur de PT Aero Citra Kargo (PT ACK) Siswadi (SWD); Épouse du ministre KKP Ainul Faqih, et Amiril Mukminin (AM).

Le corrupteur est le directeur de PT Dua Putra Perkasa Pratama (PT DPPP) Suharjito (SJT).

Dans ce cas, Edhy et cinq autres personnes sont pris au piège par l’article 12 paragraphe (1) lettre a ou b ou article 11 de la loi (Uu) Numéro 31 de 1999 tel que modifié par la loi n ° 20 de 2001 concernant l’éradication des crimes de corruption (Tipikor) juncto article 55 paragraphe (1) à 1 Code pénal juncto article 64 paragraphe (1) code pénal.

Alors qu’il s’agit d’une corruption, Suharjito est pris au piège par l’article 5 paragraphe (1) lettre a ou b ou article 13 de la loi tipikor juncto Article 55 paragraphe (1) à 1 Code pénal juncto Article 64 paragraphe (1) code pénal.