JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) mènera une étude sur la décision du tribunal de district du sud de Jakarta (PN) qui a annulé le statut de suspect de l’ancien ministre de la Loi et des Droits de l’Homme (Wamenkumham) Edward Omar Sharif Hiariej ou Eddy Hiariej. Les considérations du juge doivent être observées.
« Cette considération est raisonnable ou insidieuse du juge qui doit être observée », a déclaré le vice-président de KPK, Alexander Marwata, dans une déclaration écrite aux journalistes, mercredi 31 janvier.
Alexander a veillé à ce qu’Eddy ne échapperait pas aux pièges juridiques dans les affaires de corruption et de gratification. Il a ouvert la possibilité de réétablir l’universitaire en tant que suspect.
« Si, selon le juge, les preuves ne suffisent pas, oui, nous compléterons ou remplissons les preuves et établirons à nouveau le suspect », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le chef de la section d’information de kpk, Ali Fikri, a déclaré qu’il attendait toujours des dossiers du tribunal de district du sud de Jakarta. Ce qui vient après cela est l’étude menée.
« Le KPK attendra d’abord le verdict complet de cette audience préliminaire pour que nous sachions pour déterminer les prochaines mesures juridiques », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite.
Rapporté plus tôt, kpk s’est incliné lors du procès préliminaire contre Eddy Hiariej. Le seul juge a décidé que la détermination du suspect dans l’affaire de corruption présumée et de gratification était invalide.
« Le juge jusqu’à la conclusion de l’acte d’extorsion qui établit le requérant comme un suspect illégitime et a une force juridique », a déclaré le juge Estiono en lisant le verdict mardi.
Le juge considère que la commission anti-corruption ne dispose pas de preuves suffisantes pour déterminer le suspect réglementé à l’article 184, paragraphe 1, de la loi sur les événements pénaux (KUHAP).
Ensuite, le juge a déclaré que l’article utilisé par le KPK dans la détermination du suspect contre Eddy Hiariej n’avait aucune force juridique contraignante.
Pendant ce temps, l’article utilisé par le KPK est l’article 12 lettre a ou l’article 12 lettre b ou l’article 11 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 sur les actes criminels de corruption en liaison avec l’article 65 du Code pénal.
« Le tribunal, en exceptions, déclare que l’exception de loyauté est complètement inacceptable », a déclaré le juge Estiono.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
