JAKARTA - La poursuite préalable portée par Firli Bahuri concernant sa détermination comme suspecte dans l’affaire présumée d’extorsion et de gratification contre l’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo, a été officiellement revoquée. La raison en est le désir de raffiner le dossier.
« En raison de cela, peut-être que les considérations matérielles juridiques que nous voulons améliorer et cela est aussi dans les intérêts liés au procès préalable lui-même. C’est tout », a déclaré l’avocat de Firli Bahuri, Ian Iskandar, aux journalistes au tribunal de district du sud de Jakarta, mardi 30 janvier.
L’achèvement du dossier est effectué afin que plus tard, si une action en justice est déposée, tous les points contenus dans le dossier de demande puissent être acceptés.
« Oui, il y a des matériaux (qui ne sont pas encore complets). Plus tard, cela peut être livré si nous le soumettons à nouveau, comme ça », a-t-il poursuivi.
En ce qui concerne quand porter la poursuite préalable, Ian a déclaré qu’il n’avait pas été en mesure de le confirmer. Parce que plus tard, l’équipe juridique discutera d’abord pour déterminer l’affaire.
« Il y a une possibilité de ne pas déposer (une poursuite préalable), il y a une possibilité de porter à nouveau, comme ça », a déclaré Ian.
La poursuite préalable de Firli Bahuri a été officiellement revoquée après que le juge unique Estiono a reçu une lettre de requête du cabinet de requérant et l’a lu au procès.
« Accepter la révocation préalable du requérant », a déclaré Estiono lors d’une audience devant le tribunal de district du sud de Jakarta.
L’une des raisons accordées par la révocation de la poursuite est que c’est le droit du requérant qui, dans cette affaire, est Firli Bahuri.
« La demande préalable est le droit du requérant ainsi que de la révocation », a déclaré Estiono.
Comme rappel, la poursuite préalable de Firli Bahuri a été enregistrée au tribunal de district du sud de Jakarta avec le numéro deaffaire 17 / Pid.Pra / 2020 / PN JKT.SEL.
Les principaux éléments de la poursuite portent sur la légalité ou non de sa détermination en tant que suspect.
Dans le procès, la partie contestée était le directeur de la recherche criminelle spéciale de la police de Metro Jaya, Kombes Ade Safri Simanjuntak.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
