JAKARTA - Budiman Sudjatmiko, membre du Conseil d’experts du TKN Prabowo-Gibran, a répondu à la question du président Joko Widodo (Jokowi) soulevé par TPN Ganjar-Mahfud.
Selon Budiman, l’intention du TPN de renverser le gouvernement de Jokowi n’était qu’à son soutien à la paire de candidats numéro 2, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka.
« S’il vous plaît si vous pensez comme ça. Avant que Jokowi ne parle, c’était une question de compulsion aussi beaucoup parlé de comment oui, donc M. Jokowi parle cela ou ne parle pas, je pense que leur intention était effectivement de les compulsionner », a déclaré Budiman à Kertanegara, Kebayoran Baru, au sud de Jakarta, vendredi 26 janvier.
Budiman a ensuite donné un exemple, certains partis veulent dissoudre la fête parce qu’ils ne reçoivent pas de billet.
« Maintenant, gini deh, qui est intéressé par la dissolution d’une fête? Ceux qui ne sont pas invités à la fête ou ceux qui ne peuvent pas gagner un billet de guerre de la fête? Ne soyez pas cette personne qui est confiante qu’il sera en mesure de gagner un billet de guerre pour être président pour être nommé en octobre », a déclaré Budiman.
L’ancien politicien du PDIP a également comparé le parti qui voulait persuader Jokowi comme un enfant qui se battait pour les célibataires. Parce qu’il ne pouvait pas, dit Budiman, le petit garçon était en colère alors qu’il démâtait les célibataires qu’il ne pouvait pas prendre.
« Je ne sais pas où jouez pour des maillots n’est pas une petite fois? J’aime le maillot. Si le maillot se brise, aime le débarrasser des maillots qui ne sont pas », a-t-il déclaré.
« Je pense que les gens pensent que c’est dommage, je pense qu’ils sont encore au stade des enfants qui démembrent des éclats brisés qu’ils ne peuvent pas attraper », a déclaré Budiman.
Auparavant, le député juridique de l’équipe nationale de gagnante (TPN), Ganjar-Mahfud Adjoint, Mulya Lubis, avait affirmé que la part du président Joko Widodo à l’un des pères de candidats-présidents à l’élection présidentielle de 2024 pourrait déclencher une avancée.
Dans l’article 7A de la loi de base de 1945, mention de réclamation peut être déposée si le président a été prouvé qu’il commettait des violations de la loi sous la forme de trahison de l’État, de corruption, de corruption et d’autres actes criminels graves.
Cela répond à la déclaration de Jokowi selon laquelle le président et le ministre pouvaient faire campagne et faire part. Endung a déclaré que les chefs d’affaire de Jokowi lors des élections n’excluaient pas la possibilité de commettre des actes méprisables qui violaient le mandat de constitution.
« Si le président n’exerce pas ses fonctions, conformément aux dispositions de la loi applicable, cela pourrait être interprété comme un acte méprisable. Et si cela est conclu comme un acte méprisable, alors cela peut être utilisé comme une raison pour s’exprimer », a déclaré mukung au Media Center TPN Ganjar-Mahfud, dans le centre de Jakarta, jeudi 25 janvier.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
