JAKARTA - Le gouvernement de la province de Java-Est a décidé de ne pas donner une subvention de Rp9 milliards à la Fondation Yudhoyono pour construire le Musée SBY-ANI et galerie à Pacitan Regency, Java-Est. Parce que, ce fonds recueille des avantages et des inconvénients dans la communauté.
Les polémiques sur les subventions pour la construction du musée ont d’abord été bondées sur les médias sociaux parce que de nombreux internautes l’ont souligné. Cela a ensuite été répondu par les membres du Parlement de Java-Est Deni Wicaksono qui a appelé la Fondation Yudhoyono est une institution de l’image politique personnelle d’une figure.
Ainsi, cette subvention de Rp9 milliards blesse certainement les cœurs et trahit le peuple, en particulier le peuple de Pacitan.
« L’argent du peuple de Rp9 milliards pour une institution dont le but est une image politique personnelle pour un chiffre est très blessant pour le peuple, trahissant le mandat de la souffrance du peuple, en particulier dans la pandémie COVID-19 où les gens sont en difficulté », a déclaré Deni dans sa déclaration écrite.
Selon lui, au lieu d’être donné pour construire un musée de rp9 milliards d’argent, il peut être acheté du riz jusqu’à 900 mille kilogrammes et distribué aux pauvres. Non seulement cela, cet argent est également considéré comme étant en mesure de fournir une assistance de paquet de données Internet pour plus de 500 mille étudiants.
« Ou il peut fournir une aide aux bourses d’études aux étudiants qui ont de la difficulté à payer les frais de scolarité pendant la pandémie », a-t-il dit.
En outre, Deni rappelle apbd comme un instrument fiscal qui devrait être utilisé selon l’échelle des priorités. En outre, la régence pacitaine est l’un des centres de pauvreté dans l’est de Java.
« La pauvreté à Pacitan est très élevée, soit 14,54 % en 2020. C’est l’un des plus élevés dans l’est de Java. De même, le revenu par habitant de la population de Pacitan n’est que rp28 millions par personne et par an, seulement la moitié du revenu moyen par habitant dans l’est de Java, » at-il dit.
« La subvention de 9 milliards de rp pour le Musée SBY est ironique au milieu du fait que la pauvreté de Pacitan est si grande. Surtout si nous regardons la forme du Musée SBY comme un palais luxueux, qui est loin de la réalité de la vie des gens de Pacitan », at-il ajouté.
Même si la raison de la construction du Musée SBY est pour l’amélioration du tourisme, ce n’est pas non plus approprié. Parce que, le développement du tourisme dans ce quartier doit se faire avec une approche culturelle et aussi le développement des infrastructures, pas avec le Musée SBY.
Conformément à Deni, président de la faction pdi Perjuangan Sri Untari a déclaré qu’au lieu de construire un musée, la subvention a été accordée au site culturel du patrimoine ancestral.
« Les subventions accordées sur les sites culturels de nos ancêtres dans le passé sont beaucoup plus importantes, parce qu’elles contiennent de nobles valeurs d’enseignements éthiques, plutôt que des musées qui sont muséaux pour les vivants. Le musée place des souvenirs héroïques pour les morts », a-t-il dit.
La subvention de l’APBD finalement annulée
Après avoir provoqué des polémiques, le gouvernement provincial de Java-Est a décidé d’annuler la subvention jusqu’à des milliards de roupies. La décision était basée sur une lettre signée par le secrétaire régional du gouvernement provincial de Java-Est Heru Tjahjono Numéro: 910/3050/201.2/2021 concernant le retrait de l’aide financière spéciale de la régence pacitaine sur les changements dans le budget provincial de Java-Est au cours de l’exercice 2020.
« Oui, il est annulé, de sorte que la subvention doit être retournée au gouvernement provincial de Java-Est », a déclaré Indartato lorsqu’il a été confirmé mardi, Février 23.
Dans la lettre a également écrit une aide financière spéciale au district de Pacitan sur la modification de l’année du budget provincial de Java-Est 2020, afin d’être déposé de nouveau au compte de trésorerie publique régionale (RKUD), province de Java-Est conformément à la législation applicable. « C’est terminé, le fait est que nous rendons l’argent au gouvernement provincial de Java-Est, at-il expliqué.
Selon Indartato, jusqu’à présent, il a été conforme aux procédures existantes et conformément à la réglementation. Cependant, at-il dit, beaucoup de gens qui ont remis en question l’octroi de Rp9 milliards, jusqu’à ce que finalement le gouvernement provincial de Java-Est a retiré les fonds.
« En raison des avantages et des inconvénients de la communauté, enfin le gouvernement provincial de Java-Est a pris la politique de retirer l’argent, at-il dit.
Il est connu, après une polémique liée à cette subvention, DPP trésorier général du Parti démocrate Renville Antonio a pris la parole. Il a dit que cet argent apbd est purement un don du gouvernement provincial de Java-Est.
Cependant, il a insisté sur le fait que le Parti démocrate n’a jamais demandé les fonds au gouvernement provincial de Java-Est et cela a été autorisé. « Il s’agit donc d’une subvention », a déclaré Renville il y a quelque temps.
Il a expliqué que la subvention pour le Musée SBY est une initiative de l’ancien gouverneur de Soekarwo ou souvent appelé Pakde Karwo. En ce qui concerne l’inauguration, le gouvernement provincial de Java-Est a été dirigé par le gouverneur Khofifah Indar Parawansa.
« Mais c’est l’initiative directe du gouverneur Pakde Karwo. Alors oui, nous vous remercions. Et à cette époque, Mme le gouverneur Khofifah le temps de poser la première pierre (présent, rouge) et de donner de l’appréciation », at-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
