Mahfud sur Gibran au quatrième débat : L'humiliation est vraiment embarrassante

Cawapres numéro 2 de série Gibran Rakabuming Raka (droite) a réagi en écoutant un autre cawapres pour exprimer son point de vue lors du débat cawapres (ANTARA)

JAKARTA - Cawapres numéro troisième, Mahfud MD a déclaré que le gimmick réalisé par le deuxième vice-président, Gibran Rakabuming Raka, était plutôt humiliant pour lui-même. En fait, la question sur l’inflation verte ou la greenflation a été soulevée par les élèves du primaire (école primaire).

Il l’a dit lors de l’événement Tabrak Prof qui s’est déroulé au café de Borjuis dans le centre de Java, le mardi 23 janvier. Au début, Mahfud a mentionné que toute question devrait commencer par l’écran arrière ou le récit de l’incident.

« Cela n’a pas encore été différent de demander directement: « À votre avis, qu’est-ce que l’inflation verte? ». C’est académiquement pour l’école primaire de troisième année », a déclaré Mahfud, cité le mercredi 24 janvier.

« Scientifiquement, la question est brute, donc incapable d’être réponse. Cela veut être embarrassant et je suis embarrassant », a-t-il poursuivi avec un appel.

Mahfud a également mentionné les actions du fils du président Joko Widodo (Jokowi) alors qu’il s’est abattu en cherchant des réponses. Il a dit que le gimik pourrait être utilisé par l’entraîneur Gibran pour le supposer être un imbécile et peut être utilisé.

« Donc, Mas Gibran a été entraîné à la poignée comme s’il cherchait quelque chose, alors je vous dis une question cinglée », a déclaré le ministre coordinateur du droit politique et de la sécurité (Menko Polhukam).

Gibran et Mahfud se sont attaqués mutuellement lors du quatrième débat tenu par la Commission électorale (KPU). Les thèmes soulevés à l’époque étaient le développement durable, les ressources naturelles, l’environnement, l’énergie, l’alimentation, l’agriculture et les communautés autochtones et les villages.

À ce moment-là, Mahfud avait renvoyé la question sur l’inflation verte ou la reboisement que Gibran avait posée au modérateur du débat. L’ancien président de la Cour constitutionnelle (MK) a souligné que la question était une mineur qui n’était pas nécessaire de répondre.

Ce moment a commencé lorsque Gibran a été invité à expliquer la « inflation verte » conformément au règlement de débat établi par la Commission électorale générale (KPU). Il a admis à ce moment-là ne pas expliquer délibérément le terme étranger parce qu’il considérait Mahfud comme professeur.

« L’inflation verte est une inflation verte aussi simple », a déclaré Gibran.

Ensuite, Mahfud a répondu à cette question en expliquant que l’économie verte et l’économie circulaire sont le processus d’utilisation de produits économiques et denrées alimentaires. Par exemple, produite puis utilisée et recyclée, pas rejetée.

Cependant, la réponse de Mahfud a considéré que Gibran n’avait pas répondu à sa question. Le vice-président Prabowo Subianto s’est même immédiatement battu et a semblé chercher quelque chose devant Mahfud.

« Je suis à nouveau sur la réponse du professeur Mahfud, je suis sur le sujet où la réponse est. Comment n’a pas trouvé de réponse. J’ai demandé l’inflation verte plutôt que d’expliquer l’économie verte », a déclaré Gibran lors du débat.

Ensuite, le maire de Solo a donné un exemple que les manifestations en France sur les Rouges jaunes ont mangé des victimes qui devraient être anticipées. La transition vers l’énergie verte appelée Gibran ne doit pas sacrifier coûteux des petites personnes recherches et du développement.

« Cela signifie l’inflation verte du professeur Mahfud », a-t-il déclaré.

Trouvant la réponse, Mahfud a ensuite évalué Gibran n’a pas peur d’être lié à quelque chose qui n’existait pas. Gini loh si d’après l’universitaire, c’est facile si une telle question est une pièce », a déclaré Mahfud à ce moment-là.

« Les conseils ne méritent donc pas de répondre à mon avis, et donc je retourne au modérateur. Il ne vaut pas la peine de répondre à de telles questions, il ne sert à rien de répondre », a-t-il conclu.