MATARAM - Le procureur général de la Commission d’éradication de la corruption a révélé le rôle du maire de Bima pour la période 2018-2023 Muhammad Lutfi dans l’affaire de gratification présumée d’un certain nombre de projets d’approvisionnement en biens et services provenant du budget régional des recettes et des dépenses.
« L’accusé en tant que maire de Bima s’est enrichi et d’autres en recevant des gratifications d’une valeur de 1,95 milliard de roupies pour un certain nombre de projets d’achat de biens et de services dans le gouvernement de la ville de Bima », a déclaré Andi représentant le procureur général du KPK lors de la lecture des accusations de Muhammad Lutfi devant le panel de juges du tribunal de Tipikor au tribunal de district de Mataram, West Nusa Tenggara, Antara, lundi 22 janvier.
L’acte illégal a été largement trouvé dans la mise en œuvre de projets en cours au bureau de PUPR de la ville de Bima.
Pour 2019, il y a eu 15 projets physiques au bureau de PUPR de la ville de Bima qui sont sous le contrôle de l’accusé.
« S’il est résolu, la valeur du projet en 2019 vaut 32 milliards de roupies », a déclaré le procureur.
Les procureurs ont également déclaré que la plupart des projets sous le contrôle de l’accusé impliquent également Ellia alias Umi Eli qui est l’épouse de l’accusé et la belle-sœur de l’accusé nommée Muhammadñdis.
Les deux apparaissent souvent dans le règlement d’accusation de Muhammad Lutfi en tant que parties qui exécutent les ordres de l’accusé de réglementer la construction du projet.
En plus de l’implication de la famille, il y a également révélé le rôle d’un certain nombre de responsables gouvernementaux nommés Agus Salim, Farhat et Muhammad Amin.
Il a également été révélé qu’un projet d’une valeur de plusieurs milliards de roupies à l’équipe réussie qui a remporté le défendeur lors de la compétition pour le chef régional de la ville de Bima en 2018.
Sur la réception sous la forme de 1,95 milliard de roupies et de marchandises sous la forme de véhicules à quatre roues, le procureur a également déclaré que le défendeur n’avait jamais signalé cela dans le rapport sur la richesse de l’organisateur d’État (LHKPN) au KPK.
« L’acceptation n’est pas une raison de droits fondés sur la loi », a ajouté le procureur.
Avec cette décision, le procureur a déclaré que les actions de l’accusé avaient rempli un élément criminel parce qu’il était lié à la fonction et contrairement à l’engagement du gouvernement à éradiquer le crime de corruption.
Par conséquent, le procureur de l’acte d’accusation a déclaré qu’il avait constaté une collusion mauvaise dans un certain nombre d’activités d’achat de biens et de services dans le gouvernement de la ville de Bima lorsque Muhammad Lutfi était maire de Bima.
Dans son acte d’accusation, le procureur a déclaré que les actions de l’accusé avaient violé l’article 12 lettre i et/ou l’article 12B juncto l’article 15 jo. Article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal jo Article 65 paragraphe 1 du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
