Mahfud se moque sur le débat présidentiel hier soir, PPP : C'est le professeur, Gibran n'a pas d'éthique

L’équipe nationale gagnante (TPN) Ganjar-Mahfud et le président du PPP du DPP Achmad Baidowi ( Nailin / VOI)

JAKARTA - Le président du PPP du DPP, Achmad Baidowi, a souligné la joie ridicule soulevée par le président numéro 2 du rang, Gibran Rakabuming Raka, lors du quatrième débat hier soir, en particulier lorsqu’il répond à la réponse du président numéro 3 du rang, Mahfud MD. Gibran est considéré comme un candidat sans éthique. « Hier soir, nous avons vu le débat, quel était le débat de qualité, et quel débat n’est pas de qualité. Le débat est éthique et quel débat est immoral », a déclaré Awiek aux journalistes, lundi 22 janvier. Selon l’Awiek, l’aura intellectuelle de Gibran s’est immédiatement perdu lorsqu’il a publié des gestes qui semblaient soutenir parce qu’il n’ait pas trouvé de réponse de Mahfud. « De préférence, les débats sont plutôt sur les dispositifs de base plutôt qu’ils ne jouant pas à la n’à de la n’é de n

Si d’autres paires de candidats donnent un gadget, a déclaré Awiek, ce n’est pas faux non plus que Mahfud réponde de la même manière. En outre, selon lui, l’explication de Gibran sur l’inflation verte est également inexacte. « C’est M. Mahfud est professeur de droit, de droit de l’État, donc s’il y a une langue qui semble sous-estimer personnellement et de gimik-gyme, oui, le gimmik Pak Mahfud a également répondu avec un gadget parce que c’est vrai que ce qui a étéiculé, ce que Mas Gibran a livré n’était pas conforme à son intention », a déclaré Awiek.