JAKARTA - Le président du PPP du DPP, Achmad Baidowi, a souligné la joie ridicule soulevée par le président numéro 2 du rang, Gibran Rakabuming Raka, lors du quatrième débat hier soir, en particulier lorsqu’il répond à la réponse du président numéro 3 du rang, Mahfud MD. Gibran est considéré comme un candidat sans éthique. « Hier soir, nous avons vu le débat, quel était le débat de qualité, et quel débat n’est pas de qualité. Le débat est éthique et quel débat est immoral », a déclaré Awiek aux journalistes, lundi 22 janvier. Selon l’Awiek, l’aura intellectuelle de Gibran s’est immédiatement perdu lorsqu’il a publié des gestes qui semblaient soutenir parce qu’il n’ait pas trouvé de réponse de Mahfud. « De préférence, les débats sont plutôt sur les dispositifs de base plutôt qu’ils ne jouant pas à la n’à de la n’é de n
Si d’autres paires de candidats donnent un gadget, a déclaré Awiek, ce n’est pas faux non plus que Mahfud réponde de la même manière. En outre, selon lui, l’explication de Gibran sur l’inflation verte est également inexacte. « C’est M. Mahfud est professeur de droit, de droit de l’État, donc s’il y a une langue qui semble sous-estimer personnellement et de gimik-gyme, oui, le gimmik Pak Mahfud a également répondu avec un gadget parce que c’est vrai que ce qui a étéiculé, ce que Mas Gibran a livré n’était pas conforme à son intention », a déclaré Awiek.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
