Le quatrième débat du candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste de candidat au poste :

La popularité de Cak Imin Peranged Gibran et Mahfud avant le débat Cawapres. (Illustration E Ros/VOI.id)

JAKARTA – L’observateur politique de l’Unpad, Firman Manan, estime que la mise en œuvre du quatrième débat qui aura lieu le dimanche 21 janvier sera plus excitante car elle est considérée comme la décision déterminante des électeurs à l’élection.

Selon lui, lorsqu’on regarde les thèmes, à savoir l’énergie, les ressources naturelles, les ressources humaines, les taxes sur le carbone, l’environnement et l’agriculture, ainsi que les communautés autochtones, il n’y a rien de dominant dans la discussion.

« Les trois débats précédents, le maintien de la communauté et les observateurs ont vu cela comme s’il était supérieur au remplacement. Le premier débat Mas Anies est supérieur, le deuxième Mas Gibran et le troisième Mas Ganjar. Par conséquent, le quatrième débat peut être décisif pour les électeurs qui n’ont pas de choix ou les électeurs de swing », a-t-il déclaré dimanche 21 janvier.

Firman a souligné que les activités de débat sont considérées comme importantes parce que le débat en tant que scène, comment la performance de la livraison et le contrôle des émotions sera vue par le grand public afin que le public puisse également mesurer les capacités des candidats.

Il a fait valoir que de même dans le troisième débat où Ganjar a parlé des données, Mahfud MD fera de même. De même, ce que Muhaimin Iskandar fera, c’est ce qu’Anies qui critique souvent.

En outre, les questions des ressources naturelles seront également dominantes discutées dans ce débat, où les questions des ressources peuvent s’encourager partout. « Par exemple, M. Mahfud discutera de la corruption dans le domaine des ressources naturelles. Les ressources naturelles sont également importantes en ce qui concerne les revenus du pays. De même, Gibran, qui parlera à nouveau sur l’aval », a conclu Firman.