MATER - Le vice-président Ma’ruf Amin a déclaré que le débat continu sur les candidats à la présidence et le vice-président en dehors du forum officiel des organisateurs des élections de 2024 pourrait avoir un impact néfaste sur la foule de partisans sur le terrain.
« Je ne pense pas que cela soit possible. Le débat est terminé, c’est fini. Après le débat oui, il a été wabillahi taufiq wal guidance, ne continuez pas à être porté, cela peut être dangereux », a déclaré le vice-président Ma’ruf Amin lors de ses commentaires autour du débat du président et du président lors d’une conférence de presse à l’Université Brawijaya Malang, dans l’est de Java, rapportée par ANTARA, vendredi 19 janvier.
Selon le vice-président, l’événement du débat est une manifestation de la «é » des candidats à l’élection dans les arguments pour exprimer des critiques et des évaluations pour le bien.
« Je pense qu’il devrait être mieux, que cela s’appelle le débat oui débat, je pense que chacun émet sa détermination », a déclaré le vice-président Ma’ruf Amin.
Ma’ruf a déclaré que la session de débat qui s’est tenue lors de l’élection de 2024 ne devrait pas se poursuivre en dehors de l’arène, sans parler de impliquer une masse de partisans de chaque candidat sur le terrain.
« C’est normal, je pense, mais pas après le débat qui s’est passé à l’extérieur du débat. C’est le danger d’impliquer les masses », a-t-il déclaré.
Il espère que toutes les débats concernés pourront s’écarter sur les résultats de l’évaluation et les commentaires qui apparaissent lors du débat.
Le vice-président Ma’ruf a estimé que la série de débats présidentiels et de cheapres présidentiels s’est bien déroulée.
« Le premier est bon, le deuxième, je pense, doit être amélioré à nouveau », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
