divorcé d’épouse, un député dans ce NTB a embrassé son enfant jusqu’à la naissance

Les agents ont escorté le suspect du rudapaksa enceinte et ont donné naissance à un bébé maintenant âgé de 3 mois pour assister à une conférence de presse au siège de la police du NTB, Mataram, jeudi (18/1/2024). (ANTARA / Dahimas B.P.)

MATARAM - Les initiales EH (42), de la régence de Sumbawa Ouest, West Nusa Tenggara, ont été révélés pour faire rudapaksa contre les enfants enceintes et donner naissance à un bébé qui a maintenant 3 mois. « Donc, cet agresseur a effectué à plusieurs reprises ses actions contre son fils biologique avec les initiales RN jusqu’à ce qu’il soit enceinte et a donné naissance à un enfant qui n’a maintenant que 3 mois », a déclaré le directeur général des enquêtes criminelles (Dirreskrimum) de la police du NTB, Kombes Syarif Hidayat, à Mataram, Antara, jeudi 18 janvier. L’agresseur a commis l’action depuis qu’il a divorcé de sa femme en 2019. Tout au long de son statut de procrastination, l’agresseur lance souvent son action quand la victime avait 16 ans. « Donc, cette victime vit avec l’agresseur. Le premier acte a été perpétré par l’agresseur quand la victime avait 16 ans. Le dernier viol a été violé lorsque la victime avait 17 ans et 2 mois et était enceinte », a déclaré Syarif. Le chef du sous-département de la jeunesse, des enfants et des femmes (Renakta) Ditreskrimum Polda NTB AKBP Ni Made Pujawati a déclaré que tant que la victime vit avec l’agresseur n’avait jamais eu une relation avec d’autres hommes. « Donc, la victime n’a aucun signe d’avoir une petite amie. Nous vivons tous les jours avec son père depuis West Sumbawa et Mataram », a déclaré Pujawati. En ce qui concerne l’état de la victime et de son fils de 3 mois, Pujawati a déclaré que la personne concernée avait maintenant reçu un traitement de l’institution sociale. « La victime et son fils sont en bonne santé. Ils ont maintenant été déployés dans les institutions sociales », a-t-il déclaré. Pour s’assurer que le bébé était le résultat des actions du père biologique de la victime, Pujawati a déclaré qu’il effectuerait un test ADN. « Cependant, ce n’est pas possible maintenant parce qu’il est encore très jeune. Nous n’avons qu’à un minimum de 1 ans, nous avons vérifié son ADN », a-t-il déclaré. Cependant, Pujawati a souligné que les enquêteurs avaient obtenu au moins deux éléments de preuve qui renforcent EH en tant que suspect dans un acte criminel de violence sexuelle contre des enfants. Les enquêteurs ont désigné EH comme suspect en appliquant les allégations de l’article 81, paragraphe 1 et/ou du paragraphe 2, en liaison avec l’article 16D de la loi n° 17 de 2016 concernant l’établissement de règlements gouvernementaux en place de la loi n° 1 de 2016 concernant le deuxième amendement à la loi n° 23 de 2002 concernant la protection de l’enfance en tant que loi ou l’article 6C de la loi n° 12 de 2022 concernant les actes criminels de violence sexuelle jo article 64 du Code pénal. « Contre le suspect que nous avons détenu au centre de détention de la police du NTB », a déclaré Pujawati.