Partager:

JAKARTA - Le secrétaire de l’équipe nationale de campagne (TKN), Nusron Wahid, estime que le ministre polhukam Mahfud MD n’est pas impliqué dans la question de la répression du président Joko Widodo.

Il a considéré Mahfud, qui est également un ancien président de la Cour constitutionnelle, comme un juriste de l’administration de l’État dont les pensées et les comportements sont sous le contrôle de la constitution.

« Il s’est toujours tenu au corridor de la constitution, parce que la question de la réconciliation est la même que la réfutation de la constitution, surtout s’il s’agit de la réconciliation, le président n’est pas prouvé enfreindre la loi de base », a déclaré Nusron en réponse à la question des journalistes citée par ANTARA, mardi 16 janvier.

Nusron a déclaré que Mahfud ne savait probablement pas que le groupe de personnes qui lui rencontrerait demanderait le président de son emprisonnement. « Peut-être que M. Mahfud ne savait pas qu’il s’avère que les discussions conduiront à un emprisonnement, je suis toujourskhusnuzon (accord je pense, rouge) à M. Mahfud », a déclaré Nusron.

Le secrétaire du TKN a estimé que Mahfud avait finalement poursuivi la réunion parce qu’il respectait ses invités.

« M. Mahfud est santri, si santri il y a un terme de respect pour les invités », a déclaré Nusron.

Quoi qu’il en soit, Nusron soutient que ceux qui arrachent la question du blasphème ne sont pas prêts à faire la démocratie.

« Cette question n’a été achevée que par des personnes qui ne sont pas prêtes pour la démocratie et qui ont peur de perdre des élections à cet âge de la démocratie et qui ont peur de perdre le pouvoir », a déclaré Nusron Wahid.

Un groupe de société civile dirigé par le militant de 98 Faizal Assegaf et membre de Marwan Batubara, Syukri Fadholi, et un général prédominant du TNI, a rencontré Mahfud au bureau du ministère de la Police à Jakarta le 9 janvier 2024. Lors de la réunion, ils se sont plaints de violations présumées d’élections et ont porté des questions d’extorsion.

Mahfud a expliqué à ce moment-là que le ministre de la Police nationale ne pouvait pas sévir contre les violations présumées d’élections, parce qu’il était l’autorité des organisateurs des élections, à savoir le KPU, Bawaslu et le Conseil honoraire des organisateurs d’élections (DKPP). Pendant ce temps, en ce qui concerne le règlement de justice, Mahfud a expliqué que c’était une affaire de la RPD et de partis politiques, pas lui en tant que ministre de la Police nationale.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)