JAKARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) de la République d’Indonésie ne commente pas grand-chose sur le discours du projet de loi sur la confiscation des biens qui sera discuté par la Chambre des représentants. Toutefois, la règle note qu’on s’attend à ce qu’elle ne heurte pas.
« Si le gouvernement en général va bien, il est important de s’harmoniser avec d’autres lois », a déclaré kejagung Ali Mukartono, jeune procureur général pour les crimes spéciaux (Jampidsus), aux journalistes, lundi 22 février.
Le dossier, ali dit, en raison des saisies actuelles il ya déjà des règlements le régissant. Par exemple, la loi sur le kuhap et l’éradication de la corruption.
« L’important, c’est qu’il y ait de l’aja harmonique. N’entrez pas en collision les uns avec les autres », a-t-il dit.
Ali illustre ensuite l’une des règles qui sont considérées comme entrant en collision, telles que les règles sur les finances de l’État. Selon lui, il existe des différences déterminantes dans le droit du Conseil d’audit de Keungan (BPK) et les lois sur la corruption.
« Dans la loi CPC, il y a, dans une loi différente sur la corruption, dans la loi n° 17/2003 (sur les finances de l’Etat) qu’il y en a. Il est confus lequel nous portons? Ali a dit
« Qu’est-ce qu’on appelle la finance d’État? cela signifie qu’il n’y a jamais eu d’harmonisation », a-t-il poursuivi.
Par conséquent, Ali espère que le projet de loi sur la confiscation des biens sera plus complémentaire. Ainsi, la synchronisation avec les règles existantes peut bien se passer.
« Par conséquent, afin de compléter l’existant, s’il ya une pénurie équipée d’autres lois, nous nous attendons à une harmonisation, at-il dit.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
