JAKARTA - Jusqu’à 100 personnalités membres de l’appareil de la souveraineté populaire ont exhorté le président Joko Widodo à être voté. Cette affaire s’est produite avant les élections de 2024, qui auront un mois en plus.
Les souhaits des personnages ont été transmis lors d’une rencontre avec le ministre de la Police nationale Mahfud MD. À cette occasion, Mahfud a considéré qu’il s’agissait d’une affaire de la RPD et de partis politiques. Le processus doit traverser diverses étapes.
Le secrétaire du Centre d’études de l’État de l’Université Bhayangkara de Jakarta, Djuni Thamrin, a considéré cet événement comme une affaire politique, où les acteurs ne comprennent pas l’ordre de l’État et les lois et règlements.
« C’est la preuve que notre démocratie n’est toujours pas adulte », a déclaré Djuni dans un communiqué officiel.
Djuni a expliqué que les élections sont un instrument formel de démocratie. Dans sa mise en œuvre, il doit être placé et maintenu avec une bonne éthique et une démocratie mature.
« Nous menons une étape électorale LUBER et démocratique, donc nous ne devrions pas être négligés avec diverses interruptions politiques qui ont le potentiel d’encourager l’agitation et de contrecarrer cette étape électorale qui veut prendre parti », a-t-il déclaré.
En outre, Djuni a déclaré que la répression du président est une affaire politique dans la RPD qui doit suivre une rémunération qui a été réglementée. Le travail est le droit de la RPD en tant que mécanisme de contrôle et de bilan.
« Pour qu’il devienne l’une des salles », les initiateurs se sont plaints et demandent au ministère de la Police d’encourager les initiatives de la répression du président Joko Widodo », a déclaré Djuni.
Djuni a déclaré que le processus de réapprobation présidentiel nécessite 2/3 des députés d’approuver l’ordre du jour et que les 2/3 des présents votent.
« À l’heure actuelle, tous les membres de la Chambre des représentants de différents niveaux s’occupent de leur sort pour faire face à la contestation électorale. Il est donc presque impossible de réaliser cet incitement », a-t-il déclaré.
D’autre part, Djuni a déclaré que les demandes et l’ordre du jour de l’extorsion pour pouvoir être réalisées en tant que mouvement doivent être massives et devre une préoccupation nationale, où le président a été prouvé avoir violé un serment ou commis un acte criminel grave ou commis un acte criminel élevé de corruption qui doit en effet être réprimandé.
Les revendications doivent également être accompagnées de preuves préliminaires solides. Ensuite, il doit obtenir l’approbation de 2/3 des députés pour faire passer les demandes au prochain processus.
« Dans ce cas, les demandes comme celle-ci semblent très 'garantes' et semblent être considérées comme un produit politique pratique dans une contestation. Une sorte d’agenda spécifique pour être mis en collation comme cela se produit souvent dans chaque élection », a déclaré Djuni.
Non seulement cela, Djuni a appelé toutes les parties à être conscientes du fait que ce mouvement politique ne vise pas uniquement à corriger les améliorations futures de la démocratie indonésienne. Mais c’est un mouvement politique pour « tester » la stabilité nationale.
« La police nationale a la responsabilité de faire face professionnellement à ce mouvement. Si les organisateurs d’élections et les responsables de la sécurité intérieure sont négligents, ce mouvement peut perturber le peuple et perturber la sécurité intérieure », a-t-il déclaré.
En fait, il devrait, à un certain niveau, interférer avec le processus d’élections simultanées qui n’ont eu lieu que pour la première fois en Indonésie. Par conséquent, la police est invitée à agir immédiatement rapidement et à montrer sa crédibilité en tant que gardien de la sécurité et de l’ordre social au pays.
« La police, qui a également été considérée comme neutre lors de ces élections simultanées, peut cette fois montrer au public que la police est neutre et professionnelle dans la supervision d’élections simultanées. En utilisant cette affaire, la police peut en même temps montrer au public que la police peut appliquer la loi et maintenir la sécurité pendant une période électorale simultanée », a déclaré Djuni.
Des efforts préventifs et préventifs, a poursuivi Djuni, peuvent être menés par la police pour traiter l’affaire des demandes de réprimande du président Jokowi. De sorte que ce mouvement n’a pas eu le temps de croître et d’expansion et d’obtenir un large soutien de la part des autres citoyens.
« À l’heure actuelle, la police doit accueillir un groupe intellectuel capable de fournir des arguments académiques soutiennent les tâches de la police qui doivent être largement répandues par les médias de masse et les médias sociaux », a-t-il déclaré.
De plus, ce groupe doit produire et construire un discours positif sur la nationalité, la sécurité et le succès du développement dans tous les secteurs et régions. Y compris contre la logique de l’impossibilité présidentielle lors d’élections comme celle-ci.
« Ce groupe pourrait être en mesure de fournir des commentaires rapidement à la police et, en même temps, peut aider à lutter contre la 'racisme' du public dans la police. À moyen terme, on s’attend à ce que ce groupe soit en mesure de fournir une construction solide sur le travail de la police, et de vérifier la satisfaction des résidents aux services de police rapidement », a déclaré Djuni.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)