Mutiara Baswedan souligne le nombre d’apports d’application de la loi à choisir

Mutiara Baswedan dans un émission sinar ( Podcast) au Studio ANTARA TV, Jakarta, mardi (9/1/2024). ANTARA/Donny Aditra

JAKARTA - Mutiara Annisa Baswedan a souligné qu’il y a encore un nombre de cas d’application de la loi qui sont « très sélectionnés » ou inégales, de sorte qu’à l’avenir, ils doivent être corrigés par le gouvernement.

La fille aînée du candidat à la présidence numéro 1Anies Baswedan a déclaré que les affaires d’application de la loi en Indonésie ne sont toujours pas stables, ont même tendance à baisser fortement et à se récolter vers le haut.

« Il y a beaucoup de cas qui ont vraiment besoin des gens profonds pour résoudre les problèmes rencontrés. Par exemple, le problème de la violence domestique (KDRT), le meurtre, qui n’est finalement pas résolu parce qu’il n’a pas de « personne profonde » », a déclaré Mutiara lors d’une émission sinar ou podcast avec ANTARA TV à Jakarta, mardi 9 janvier.

L’ancien élève de la Faculté de droit de l’Université d’Indonésie (UI) a expliqué que le phénomène de « personne intérieure » devait être éradiqué, de sorte que l’application de la loi doit être effectuée de manière équitable sans attendre que d’autres embelliers soient mis en œuvre.

En plus de l’application de la loi, les femmes qui sont souvent appelées Tia ont également souligné le déclin de la liberté d’expression en Indonésie.

Dans des démocraties telles que l'Indonésie, les gens devraient être libres de exprimer leurs opinions pour critiquer le gouvernement, plutôt que de peur et inquiet de s'exprimer.

« Le public devrait pouvoir critiquer le gouvernement et exprimer ses opinions calmement, parce que l’Indonésie est une démocratie. Tant que la communauté prononce la critique est toujours effrayée, c’est toujours un problème à mon avis », a-t-il déclaré.

Selon lui, il y a actuellement beaucoup de gens ou de jeunes qui osent exprimer leurs opinions pour critiquer le gouvernement, mais en fait beaucoup sont arrêtés ou intimidés par des policiers.

Pour que l’État veille à ce que quiconque veuille, il faut aussi assurer sa sécurité et son confort, même si ce sont les critiques du gouvernement.

« La question n’est donc pas seulement de savoir si les jeunes osent ou non parler, mais de savoir si l’État facilite la possibilité de s’exprimer librement et de s’exprimer », a ajouté la fille de Fery Farhati.