JAKARTA - Le président Joko Widodo a souligné la fourniture de commentaires ou de points de vue sur le troisième débat sur l’élection présidentielle de 2024 pour les trois paires de candidats à la présidence et de vice-présidence.
« Je parle pour les trois candidats et pour les améliorations futures », a déclaré le président Jokowi à la base TNI de l’UA Halim Perdanakusuma, à Jakarta, rapportée par ANTARA, mardi 9 janvier.
Jokowimexplique les commentaires ou les points de vue qu’il a transmis sont également pour l’introospection et l’évaluation de toutes les parties.
« De plus, pour l’introspection, nous sommes tous. Pour l’évaluation que nous étions tous. Je ne parle pas d’un candidat ou de deux candidats, oui », a-t-il déclaré.
Auparavant, le président Joko Widodo avait exprimé son point de vue sur le troisième débat sur l’élection présidentielle de 2024.
Selon Jokowi, la substance de la vision des candidats à la présidence et des candidats à la vice-présidence du troisième élection présidentielle de 2024 qui s’est tenue à Jakarta, dimanche (7/1) soir, n’est pas visible.
« Oui, premièrement, en effet, je vois que la substance de sa vision n’est même pas visible », a déclaré Jokowi en réponse aux questions des journalistes en marge d’une visite de travail à Serang, Banten, lundi (8/1).
Jokowi a estimé que ce qui était vu dans le troisième débat s’attaquaient en fait les uns aux autres entre les autres, ce qui aurait dû ne pas se produire.
« Ce qui semblait se frapper les uns les autres, ce qui n’est en fait pas grave de politique, d’origine politique, d’origine de vision, ce n’est pas grave », a-t-il déclaré.
Le président a souligné que si le débat a attaqué le débat personnel et personnel, qui n’a rien à voir avec le contexte du débat, alors le débat peut être dit moins éduqué.
Rapporté plus tôt, le candidat à la présidence numéro 1 d’affaire, Anies Baswedan, s’est dit surpris par l’attitude du président Joko Widodo commentant le troisième débat sur l’élection présidentielle de 2024.
Joko Widodo a regretté le cours du débat qui s’est tenu dimanche 7 janvier parce qu’il était considéré comme un événement d’attaque mutuelle entre les présidents.
« Je suis même un peu surpris, monsieur le président a commenté le débat, hein? Donc, je ne veux pas commenter trop deuh. Que le public juge plus tard », a déclaré Anies à Gorontalo, lundi 8 janvier au soir.
En fait, selon Anies, les arguments qu’il a soulevés lors du débat contre Prabowo Subianto et Ganjar Pranowo ne font que souligner la politique.
L’un d’eux concerne la déclaration d’Anies selon laquelle comparez Prabowo a une superficie de 340 000 hectares, tandis qu’il y a encore beaucoup de soldats de TNI qui n’ont pas de logement officiel.
« En fait, ce qui a été discuté hier soir, tout était sur les politiques mises en œuvre. Cela fait partie du public qui peut procéder à une évaluation des politiques mises en œuvre », a déclaré Anies.
« C’est même étrange qu’on considère comme personnel, ce n’est absolument rien de personnel, tout est à propos de politique », a-t-il ajouté.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Nouvel An #Syrie #nataru #NatalPopulaire
