L’inspecteur Général Napoléon A Appelé Les Procureurs N’a Pas Prouvé Qu’il Recevait Des Pots-de-vin De Tommy Sumardi

Inspecteur général Napoléon Bonaparte (Photo: ANTARA)

JAKARTA - Inspecteur général Napoléon Bonaparte a déclaré que pendant le procès, le procureur (JPU) ne pouvait que prouver qu’il y avait une réunion entre lui et Tommy Sumardi. Cependant, il n’a jamais prouvé l’acceptation de pots-de-vin.

Cette déclaration a été transmise par l’inspecteur général Napoléon Bonaparte lors d’une audience de suivi dans l’affaire de corruption présumée pour la suppression d’un avis rouge en tant que défendeur avec un ordre du jour de la défense (plédoi).

« En ce qui concerne l’acte d’accusation contre nous qui sont réputés avoir reçu une somme d’argent de Tommy Sumardi, il s’avère que le procureur ne peut prouver le fait d’un incident où Tommy Sumardi nous a rencontrés 3 fois », a déclaré Napoléon lors d’un procès au tribunal de corruption, jakarta central, lundi, 22 Février.

Napoléon a déclaré que le procureur a seulement prouvé que sa rencontre avec Tommy Sumardi a eu lieu au bureau du chef de la Division (Kadiv) Relations internationales de la police nationale. La réunion aurait également lieu début avril, 16 avril et 4 mai 2020.

En fait, Napoléon a également mentionné la PNE des lettres de la police nationale qui ont été utilisées par le procureur comme base pour des preuves qui ont également été infructueuses. Parce que, d’après les règlements existants, la lettre était conforme.

« Il s’avère que c’est par les obligations qui doivent être exécutées par la PNE Interpol Indonésie tel que stipulé dans les dispositions légales, plusieurs règlements du chef de la police nationale, ainsi que dans les dispositions d’Interpol », at-il dit.

Auparavant, l’inspecteur général Napoléon Bonaparte avait été inculpé d’emprisonnement de 3 ans. En outre, il a été invité à payer une amende de 100 millions d’IDR, une filiale de 6 mois.

La décision du procureur concernant les accusations portées contre l’inspecteur général Napoléon était fondée sur deux considérations. Les deux choses sont lourdes et éclaircissent.

Pour des choses lourdes, l’inspecteur général Napoléon est considéré comme ne pas soutenir le gouvernement dans l’éradication de la corruption, la collusion et le népotisme. Les actes du défendeur ont nui à la confiance du public dans les organismes d’application de la loi.

Bien que quelque chose d’atténuant, l’inspecteur général défendeur Napoléon a été considéré comme coopératif pendant le procès. Puis Rua n’a commis un crime qu’une seule fois.

Dans cette affaire, l’inspecteur général Napoléon aurait accepté des pots-de-vin de Joko Tjandra. Le pot-de-vin visait à retirer le nom de Joko Tjandra de la liste des avis rouges.

Lorsqu’il a reçu le pot-de-vin, l’inspecteur général Napoléon était toujours chef de la Division des relations internationales de la police nationale. Il aurait reçu 200 000 dollars singapouriens et 370 000 dollars américains de Tommy Sumardi.

L’inspecteur général Napoléon Bonaparte a été accusé d’avoir accepté des pots-de-vin en collaboration avec le général de brigade Prasetijo, qui était alors chef du Bureau de coordonnateur de la surveillance de la police du PPNS. Toutefois, dans l’accusation, le général de brigade Prasetijo aurait reçu 100 000 dollars.