Trust Indonesia: Les critiques d’Anies-Ganjar contre Prabowo sont bonnes pour le public

Directeur exécutif de Trust Indonesia, Azhari Ardinal (VOI)

JAKARTA - Le directeur exécutif du Trust indonésien, Azhari Ardinal, a qualifié l’attaque critique contre le président Prabowo Subianto d’Anies Baswedan et Ganjar Pranowo dans le débat sur le candidat à la présidence qui s’est tenu dimanche (7/1) soir n’était pas une attaque personnelle. Azhari a souligné les critiques en raison de la position d’arrière-plan de Prabowo en tant que ministre de la Défense (ministre de la Défense).

« En général, je remercie Anies et Ganjar d’avoir attaqué ouvertement Prabowo. Cela signifie que ce n’est pas dans un contexte personnel, mais dans une perspective plus large, à savoir sa responsabilité (ministre de la Défense Prabowo) qui doit en effet être transmise ouvertement », a-t-il déclaré dans l’émission Ngobrol Bareng Capres débat diffusée par le Herald Indonesia.

L’attaque, selon lui, était due au fait que Prabowo avait moins montré le cœur de la discussion et à un manque de données soumises. Ainsi, il y avait l’impression que les données soumises par Prabowo étaient quelque peu dissimulées de la connaissance publique.

« L’insécurité est venue du fait qu’il y a des données qui ont été fermées par Prabowo. Prabowo aurait dû exprimer ses projecteurs. Souvent, Prabowo a offensé le ministre des Finances, Sri Mulyani qui n’a pas passé le budget (budget) lié à notre Alutista. Je pense qu’il faut juste expliquer à quoi ressemble le processus. Il (Prabowo) n’a pas besoin de le transmettre émotionnellement », a déclaré Azhari.

Ganjar dans le débat, selon Azhari, a été en mesure de soulager des problèmes liés au bien-être du TNI-Polri qui sont devenus une valeur ajoutée pour lui.

« Mon prix est qu’il soit le consensus du gouvernement sur le bien-être du TNI-Polri. Mais un peu plus dur parce qu’il a en effet des antécédents de la famille policière. Ganjar a toujours transmis des négociations liées à la position géopolitique », a déclaré Azhari.

Néanmoins, Azhari Ardinal a déclaré que tous les candidats à la présidence (Capres) n’avaient pas précisé techniquement le projet de renforcement de la défense de l’État indonésien lors du débat sur le candidat à la présidence qui s’est tenu dimanche soir. Selon lui, tous les candidats à la présidence ont enregistré des pénuries dans les documents d’explication soumis.

« Je ne vois pas la description technique (Mr Prabowo), mais je vois qu’il mentionne Unhan qui se concentre davantage sur l’agenda de sécurité de l’État. Pendant ce temps, quand il s’agit de Ganjar, je vois qu’il donne la priorité au TNI-Polri en tant que partie qui joue un rôle dans la sécurité », a-t-il expliqué.

Dans le même temps, a déclaré Azhari, Anies Baswedan se concentre davantage sur l’architecture de développement liée aux systèmes de renforcement du système de sécurité nationale. Surtout en termes de technologie.

« Si Anies, à mon avis, il se concentre davantage sur l’architecture de la construction d’un système de renforcement du système de sécurité nationale. Non seulement répondre aux problèmes auxquels nous sommes confrontés, à la fois en termes d’attaques technologiques et d’autres », a-t-il déclaré.