Anies reste en attente pour la réponse de Prabowo sur l’éthique : si vous ne pouvez pas vous attraper, ne vous en trompe pas

La candidature à la présidence numéro 1 Anies Baswedan lors de la campagne à Gorontalo, lundi (8/1/2023). (ANTARA/HO-Timnas AMIN)

GORONT sedan - La candidate à la présidence numéro unAnies Baswedan estime que le peuple indonésien a besoin de réponses du candidat à la présidence numéro deuxPrabowo Subianto sur des questions de haut niveau éthique des dirigeants.

La question a souligné qu’Anies doit pouvoir répondre parce que les dirigeants de l’État et les dirigeants de la défense doivent avoir des normes éthiques élevées.

« Si vous ne pouvez pas répondre et ne pouvez pas répondre, ne blâmez pas le survivant », a déclaré Anies lors de la visite de campagne à Gorontalo rapportée par ANTARA, lundi 8 janvier.

Selon Anies, la question pourrait être soulevée par n’importe qui, car la réponse de Prabowo n’est pas seulement nécessaire par lui personnellement.

« C’est comme ça que m’ont demandé par des amis des médias, quand j’ai interdit les médias de poser des questions? Répondez simplement », a-t-il déclaré.

Anies a expliqué, au moment du débat, qu’il s’est posé des questions d’un certain nombre de faits au cours des cinq dernières années, dont l’un était les questions éthiques liées aux violations survenues devant la Cour constitutionnelle.

« À mi-chemin, que sera-t-il? C’est pourquoi quand il s’agit de l’éthique, ce n’est pas seulement 'oh oui, je serai à des normes éthiques élevées', mais il y a une réalité de problèmes ici », a-t-il déclaré.

Lors du débat présidentiel, Anies a demandé à Prabowo la question des personnes profondes dans l’acquisition d’outils principaux du système de défense (alutsista), jusqu’à ce que les violations éthiques se produisent devant la Cour constitutionnelle.

Pendant ce temps, Prabowo a considéré que la question d’Anies était fausse et trompeuse. En outre, le ministre de la Défense a également déclaré qu’Anies n’avait pas le droit de parler de l’éthique parce qu’il donnait de mauvais exemple de l’éthique.