Prabowo a été considéré comme un coup d’œil pour interpréter la question de la défense comme un secret dans le débat présidentiel

Le président Prabowo Subianto lors du débat présidentiel, dimanche 7 janvier 2024/DOK VOI

JAKARTA - Le président Prabowo Subianto est considéré comme une mauvaise façon d’interpréter la question de la défense ne peut pas être démantelé dans le débat du président alias secret.

L’observateur politique de l’Université d’Indonésie (UI), Cecep Hidayat, a déclaré que le débat présidentiel parlait de questions stratégiques, pas de détails du modèle de défense / sécurité.

« Qu’il y ait une question de débat sur la défense, il y a en fait des questions stratégiques, bien qu’il ne soit pas nécessaire de connaître les détails, mais comment alors le candidat pourra avoir la capacité de créer une stratégie basée sur les données afin que l’avenir devienne un guide pour ses assistants, ses ministres », a déclaré Cecep, lundi 8 janvier.

Il y a quelque chose que c'est ce que c'est ce que c'est ce que c'est ce que c'est ce que c'est ce que c'est le secret d'Etat ou des données qui peuvent être ouverts au public dans le contexte de l'exposition au programme de travail des candidats.

En se référant à la loi n ° 14 de 2008 sur la divulgation de l’information publique, Cecep a déclaré qu’il y avait certaines informations publiques exclues et en effet secretes, dont l’une était des informations qui pourraient nuire à la défense de la sécurité du pays.

« Donc, ce qui est pertinent mentionné dans la loi, par exemple sur la stratégie, le renseignement, les opérations, les tactiques, les techniques et les systèmes de sécurité et de sécurité du pays, ce n’est pas ce que ce ne peut pas être », a déclaré Cecep.

Cela comprend des documents sous la forme de nombres, de composition, de dispositions, de dislokations sur les capacités et de défenses de l’État, d’images et de données sur les bases militaires, de systèmes de cryptographie de l’État et d’un système estimatif sur les capacités militaires et de défense.

« Eh bien, à l’extérieur, cela peut être transmis au public. D’après les données d’hier, le débat était en fait à l’extérieur, oui, la loi n ° 14 de 2008 secrète d’État, elle ne devrait pas être ouverte », a déclaré Cecep.

Lors du débat présidentiel, dimanche 7 janvier, Prabowo a critiqué Anies sur la transparence des données et la sécurité de l’État.

« L’appui est sacral et plus tôt, s’il n’y a pas de mal, il n’y a pas de paslon qui dit pour la défense qu’il n’y a aucun secret, je pense que c’est très drôle », a déclaré Prabowo lors d’une conférence de presse après le débat.

Prabowo a également déclaré qu’il n’était pas approprié pour un dirigeant, en raison de la question de la défense, la sécurité est remplie de choses secretes.