L'équipe Prabowo-Gibran optimiste avant le troisième débat : le sujet du débat alimentaire quotidien de Pak Prabowo

Budiman Sudjatmiko, exprime son optimisme quant au fait que le candidat à la présidence Prabowo Subianto soit en mesure de maîtriser le sujet du débat (photo: Doc. Special)

PURWOKERTO- président du Conseil d’experts de l’équipe nationale de campagne Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka (Prabowo-Gibran), Budiman Sudjatmiko, a exprimé son optimisme quant au fait que le candidat à la présidence Prabowo Subianto soit en mesure de maîtriser le matériel du troisième débat présidentiel qui se tiendra le dimanche 7 janvier.

« Le 7e, M. Prabowo, notre président, débattra sur des thèmes géopolitiques, de politique étrangère, de défense, de sécurité, de mondialisation. Puis-je dire, c’est de la nourriture, c’est du petit déjeuner, du déjeuner et du dîner de Pak Prabowo », a déclaré Budiman.

Il a expliqué que lors du débat précédent, l’accent était davantage mis sur le candidat à la vice-présidente (cawapres), Gibran Rakabuming Raka, sur des thèmes tels que le budget de l’État, l’État, l’investissement et l’économie numérique.

Budiman a déclaré que, dans le cadre du Conseil d’experts de l’équipe nationale de campagne (TKN), ils n’avaient pas eu de mal à fournir des commentaires, et dans l’ensemble, Prabowo maîtrisait beaucoup le matériel.

Budiman a également présenté des plans pour les débats ultérieurs. Lors du deuxième débat en tant que vice-président, ou au quatrième débat dans son ensemble, la paire Prabowo-Gibran discutera de problèmes de bien-être social, de programmes sociaux et de problèmes de village. Il a souligné la force du couple dans un programme gratuit de dîners pour les écoliers et les femmes enceintes.

Pendant ce temps, lors du cinquième débat, les thèmes abordés comprenaient l’éducation, les ressources humaines, la science et la technologie. Budiman a exprimé sa compréhension de ces thèmes et espère que la paire Prabowo-Gibran pourra paraître supérieure.

Bien que certaines personnes soutiennent que le débat n’ait pas beaucoup d’impact, Budiman estime que la bonne performance du débat peut empêcher les électeurs de changer et peut influencer les électeurs qui n’ont pas encore voté pour eux. Il a conclu en déclarant que leur équipe était prête à traiter ces sujets dans le débat.