Partager:

JAKARTA - La Commission nationale des droits de l'homme (Komnas HAM) a déclaré que les auteurs de corruption ne peuvent pas être punis de mort. En effet, punir un corrupteur équivaut à violer les réglementations internationales qui évaluent que la corruption n'est pas considérée comme le crime le plus grave ou la violation grave des droits de l'homme.

"La peine de mort n'est autorisée que pour les crimes qualifiés de crimes les plus graves", a déclaré le président du Komnas HAM, Ahmad Taufan Damanik, lors d'une discussion en ligne diffusée sur YouTube, dimanche 21 février.

Il a ensuite expliqué, sur la base des règles internationales, qu'il n'y avait que quatre crimes classés comme violations graves des droits de l'homme et passibles de la peine de mort, à savoir le génocide, les crimes contre l'humanité, l'agression et les crimes de guerre.

"La corruption, les drogues et autres ne sont pas incluses dans cela", a-t-il déclaré.

Ainsi, il a envisagé l'application de la peine de mort à deux anciens ministres du Cabinet avancé indonésien, à savoir l'ancien ministre des Affaires maritimes et de la Pêche Edhy Prabowo et l'ancien ministre des Affaires sociales Juliari Batubara, ce qui pourrait susciter des controverses, notamment sur la scène internationale. .

Taufik a convenu que la peine de mort pour les auteurs de corruption en pleine pandémie était autorisée en vertu de la réglementation applicable. Il a même dit, sur la base des résultats de la révision judiciaire (JR) de la Cour constitutionnelle il y a quelque temps, la peine de mort était considérée comme ne violant pas la Constitution de 1945.

"Mais cela n'est pas conforme aux déclarations juridiques mondiales, même si cela laisse encore de la place aux pays qui reconnaissent toujours que la peine de mort peut être appliquée au crime le plus grave", a déclaré Taufik.

Il a donc demandé que le discours sur la peine de mort soit soigneusement étudié. L'exécution des corrupteurs ne doit pas être effectuée simplement à cause de l'émotion.

"Nous devons en discuter dans le contexte de l'opportunisme et penser au sentiment. Parce que souvent, des idées comme celle-ci visent à capter le sentiment de colère du public", a-t-il déclaré.

Comme indiqué précédemment, le vice-ministre du droit et des droits de l'homme (Wamekumham) Edward Omar Sharif Hiariej a déclaré que l'ancien ministre des Affaires sociales Juliari Batubara et l'ancien ministre des Affaires maritimes et de la Pêche Edhy Prabowo seraient très susceptibles d'être condamnés à mort. Il a estimé que les deux pourraient être condamnés à mort pour s'être livrés à des pratiques de corruption au milieu de la pandémie COVID-19 et avoir profité de leurs positions.

<< Ces deux anciens ministres (Edhy Prabowo et Juliari Batubara, ndlr) ont commis des actes de corruption qui ont ensuite été dénoncés au KPK OTT. Pour moi, ils méritent d'être poursuivis pour l'article 2, paragraphe 2, de la loi pénale sur la corruption (Tipikor), qui revient à peine de mort ", a-t-il déclaré. Omar lors d'un événement il y a quelque temps.

"Donc, ces deux éléments sont contraignants et c'est plus que suffisant avec l'article 2, paragraphe 2, de la loi sur la corruption", a-t-il ajouté.

La corruption d'Edhy et Juliari

On sait que l'ancien ministre des Affaires maritimes et de la Pêche, Edhy Prabowo, est un destinataire présumé de pots-de-vin liés à l'exportation de frites ou de graines de homard. La détermination du suspect a été faite après qu'il a été pris dans une opération de capture à la main (OTT) après son retour d'une visite aux États-Unis.

Dans le cas de la corruption à l'exportation de crevettes alevins ou de graines de homard, Edhy Prabowo a été désigné comme suspect pour avoir reçu des pots-de-vin avec cinq autres personnes, à savoir: Stafsus Ministre du KKP Safri (SAF) et Andreau Pribadi Misanta (APM); Gestion de PT Aero Citra Kargo (PT ACK) Siswadi (SWD); Le personnel de l'épouse du ministre du KKP, Ainul Faqih, et Amiril Mukminin (AM). Pendant ce temps, le donateur du pot-de-vin était le directeur de PT Dua Putra Perkasa Pratama (PT DPPP) Suharjito (SJT).

Edhy a été nommé suspect parce qu'il était soupçonné d'accepter des pots-de-vin de sociétés qui avaient obtenu une licence d'exportation de semences de homard en utilisant une société de transitaire et qui étaient conservés sur un compte jusqu'à 9,8 milliards de roupies.

Pendant ce temps, Juliari a été nommé suspect après que le KPK a arrêté ses subordonnés dans une opération silencieuse. Il a été désigné comme destinataire de pots-de-vin liés à la fourniture de l'assistance sociale COVID-19 (bansos) dans la région de Jabodetabek.

Non seulement cela, la commission anti-corruption a également nommé quatre autres suspects, à savoir le responsable de la prise d'engagement au ministère des Affaires sociales (PPK) MJS et AW en tant que destinataire du pot-de-vin et AIM et HS en tant que donneur de pot-de-vin.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)