Potenciellement endommagé l’environnement, le bureau du procureur général exhorte à surveiller le processus de licence du Beach Club Raffi Ahmad

Illustration. (Photo : Unsplash)

JAKARTA - Le projet de construction d’un club de plage de Raffi Ahmad sur la plage de Krakal Yogyakarta continue d’être une discussion publique. En effet, l’attraction touristique a le potentiel de nuire à la zone de l’extérieur de la nature de Karst (KBAK).

L’observateur du droit et du procureur, Fajar Trio, a également exhorté le bureau du procureur général à superviser le processus de licence, afin de prévenir l’abus de l’autorité des fonctionnaires locaux.

Parce qu’auparavant, Raffi semblait avoir rencontré le régent du mont Kidul Sunaryanta pour la première pierre, qui était considérée comme un signal, bien que des licences officielles n’aient pas été délivrées.

« Le bureau du procureur général est tenu de superviser tous les processus d’autorisation de construction du Beach Club Raffi Ahmad situé sur la plage de Krakal. C’est un effort pour prévenir que le crime de corruption ne se produise pas sous la forme d’abus d’autorité par les responsables locaux soupçonnés d’avoir donné l’autorisation du projet », a déclaré Fajar à Jakarta, mercredi 3 janvier.

Cela a été fait en raison d’un dommage potentiel à l’environnement résultant de la construction d’un projet de club de plage appartenant à Raffi Ahmad. En outre, en réponse aux plaintes de la communauté et aux conclusions de Walshi, il y aura des violations de la loi, en particulier de l’utilisation de terres écologiques qui ne sont pas conformes à leurs dispositions.

« Plus tard, le bureau du procureur peut également coopérer avec Gakkum LHK pour évaluer le document AMDAL composé d’un cadre d’accord (KA), d’une analyse d’impact sur l’environnement (ANDAL), du plan de gestion environnementale (RKL) et du plan de surveillance environnementale (RPL). Cela inclut l’examen de plusieurs construits de villes au même endroit », a-t-il déclaré.

Selon lui, si un permis formel reste délivré, il est soupçonné d’avoir violé la loi sur l’environnement et les bonbons-ESDM n ° 17/2012, la zone de détroit naturel de Karst est une zone géologique protégée dans le cadre de la zone protégée nationale.

« C’est-à-dire que son utilisation ne devrait pas nuire potentiellement à la zone de forêt naturel de karst, il peut donc être considéré comme un crime environnemental », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, le directeur de Walhi Yogyakarta, Gandar Mahojwala, a déclaré que ce qui était le problème était parce que le club de plage serait construit sur la zone de Bentang Alam Karst (KBAK).

« Le régent lui-même sait que l’emplacement est une zone de conservation géologique. Le régent en tant que fonctionnaire de l’État ne devrait pas accompagner le processus de cérémonie ou s’exprimer comme s’il le permettrait, même si le projet n’a pas obtenu de permis et est très sujet au dommage de l’ambak et de la fonction de karst dans le système d’eau », a déclaré Gandar.

Pour cette raison, il a déclaré que les forces de l’ordre devraient surveiller l’ensemble du processus, pas seulement parce que le plan de construction du club de mer est sous les projecteurs du public ou implique la figure de Raffi Ahmad.

« Mais parce que ce projet risque de nuire à la zone de conservation, et que l’impact possible qu’il causera soit permanent et prolongé, et qu’il y a une implication du régent dans un processus d’approbation encore clair », a-t-il déclaré.

Cependant, il pense qu’une autorisation administrative pour les entreprises touristiques pour la construction du club de plage n’a pas été délivrée.

« Nous pensons que ce que l’on considère comme le 'autorisation du régent' est un permis informel, pas un permis administratif pour les entreprises touristiques », a-t-il poursuivi.

Il a également demandé au gouvernement d’être plus strict dans la surveillance concernant les licences de projets qui sont considérés comme inappropriés et pourraient nuire à l’environnement et aux ressources en eau.

« Le fondement est en fait la façon dont la pratique d’octroi de licences aujourd’hui place toujours le 'autorisation' comme une exigence de complément administratif, pas comme un outil de détermination de faisabilité d’un plan. Tant que le paradigme de 'autorisation' ne reste qu’un complément, nous continuerons à voir l’environnement et la conservation perdent avec le tourisme », a-t-il poursuivi.

Enfin, Gandar a également accueilli si le gouvernement veut réexaminer l’autorisation d’un certain nombre de villes qui ont été construites le long de la zone de Karst Bentang (KBAK), y compris la plage de Krakal Yogyakarta.

« Si vous voulez être republié, s’il vous plaît! », a-t-il déclaré.