Komnas HAM demande à TPN Ganjar-Mahfud de fournir des preuves de victimes de persécution tni

Président des affaires internes de Komnas HAM Komnas HAM Pramono Ubaid Tantowi (deux de gauche) a participé à l’audience avec l’équipe nationale gagnante (TPN) Ganjar-Mahfud qui s’est tenue au bureau de Komnas HAM RI, à Jakarta, mercredi (3/1/2024). ANTARA/HO-Komnas HAM

JAKARTA - La Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) a demandé à l’équipe nationale gagnante (TPN) Ganjar-Mahfud de fournir des preuves pour enquêter sur les cas détaillés de bénévoles victimes de maltraitance de membres de TNI à Boyolali, dans le centre de Java (Jateng).

« Auparavant, du rapport, il y avait encore des choses dont nous avions besoin dans. Par exemple, nous avons besoin d’une chronologie plus détaillée de l’équipe juridique », a déclaré le vice-président des affaires internes de Komnas HAM Komnas Pramono Ubaid Tantowi à Jakarta, mercredi 3 janvier, cité par Antara.

Pramono a déclaré que Komnas HAM avait reçu une plainte de l’équipe paslon des candidats-ca-présidents numéro 3 Ganjar-Mahfud. Ceux qui demandent que l’affaire qui s’est produite le 30 décembre 2023 soient enquêtés à manière approfondie.

Cependant, dans son règlement, Pramono a admis qu’il y a encore beaucoup d’outils de preuve qui doivent être équipés par TPN Ganjar-Mahfud afin que l’analyse de chronologie des événements puisse être préparée correctement. Les preuves nécessaires sont une copie du visum des victimes à une copie de la vidéo dans la vidéosurveillance locale.

« Nous continuerons à nous coordonner avec l’équipe juridique afin que l’événement soit complet. À partir de là, nous analyserons pour savoir s’il y a une violation des droits de l’homme de cet événement ou non. Donc, en effet, nous avons encore besoin de preuves qui ont été promises par son équipe juridique », a-t-il déclaré.

Il a également révélé la possibilité que Komnas HAM mène une enquête directe en rencontrant la victime ou l’agence concernée. Cela dépend de l’exhaustivité des preuves fournies par l’équipe des plaignants.

En ce qui concerne la demande de délivrer une lettre de protection à la victime et à sa famille, Pramono a expliqué qu’il s’agissait d’une réponse rapide conçue par Komnas HAM pour donner la sécurité à la victime d’un cas et sera soumise à l’organisation qui accueille la victime ou l’agresseur dans le but d’accroître l’attention de ses délinquants.

« Bien sûr, nous verrons aussi cette affaire en premier. Nous attendions l’exhaustivité des preuves. À partir d’ là, nous examinerons à quel point nous avons émis une lettre de protection urgente. C’est une préoccupation de la Commission nationale des droits de l’homme afin que les victimes se sentent calmes parce qu’en fin de compte, ils deviendront témoins lorsque le procès se tient », a-t-il déclaré.

Pramono a suggéré que les événements de violence à Boyolali pourraient être une préoccupation pour que les forces de l’ordre maintienent leur neutralité, ne pas abuser de pouvoir en commettant des actes de violence ou en utilisant une méthode sale pour remporter un candidat. Cela inclut les cas de persécution qui se produisent à Yogyakarta jusqu’à la mort de la victime.

Il a appelé toutes les parties à ne pas commettre de discrimination, d’intimidation ou de violence pendant les élections de 2024.

Komnas HAM a également veillé à ce que le bureau de plainte du public soit ouvert afin que la victime puisse signaler l’affaire pour un suivi immédiat.

« Komnas HAM s’est ouvert à accepter une telle plainte sans que nous de Komnas HAM ne prenions l’intention de tomber dans les questions techniques de la corruption qui devient le domaine de Bawaslu ou de la Cour constitutionnelle qui traite le différend sur les résultats des élections », a-t-il déclaré.