JAKARTA - Le président de l’équipe nationale de campagne (TKN) Prabowo-Gibran, Rosan Ropravani, a répondu aux accusations de l’expert de télématique Roy Suryo contre le candidat à la vice-présidence numéro 2 Gibran Rakabuming Raka.
Selon Rosan, l’Indonésie est une démocratie qui permet à ses citoyens de s’exprimer en public, mais n’utilisez pas ce droit pour diffuser des canulars.
« C’est une démocratie. On peut parler de n’importe quoi, mais s’il vous plaît ne diffusez pas quelque chose de mauvais, d’infidélité, ne diffusez pas quelque chose de mauvais », a déclaré Rosan, cité par ANTARA, jeudi 28 décembre.
Rosan a déclaré que tous les partis devraient suivre une éducation politique dans le cadre de ce parti démocratique, plutôt que de diffuser de fausses informations au public.
« Ne faites pas de mauvaises éducation politique, en particulier répandez des canulars, diffusez de fausses nouvelles, de sorte que ce parti démocratique est endommagé par de telles choses », a-t-il déclaré.
Cependant, Rosan a refusé de divulguer si le TKN prendrait des mesures judiciaires liées aux accusations de Roy Suryo.
Selon lui, la Commission électorale générale (KPU) a fourni des éclaircissements sur les accusations. « La KPU a fourni des éclaircissements et déclarations (déclaration, ndlr.), oui, je pense que c’est », a-t-il déclaré.
Auparavant, Roy Suryo avait commenté la mise en œuvre du premier débat présidentiel au salle de délibération du centre de conventions de Jakarta (JCC), à Jakarta, vendredi (22/12).
Selon lui, il y a eu un certain nombre d’inégalités dans le débat organisé par le KPU.
« Hier, j’ai soupçonné, pour éviter la prédiction, c’est juste quenyanextKPU », a tweeté Roy Suryo via son compte X, @KRMTRoySuryo1, vendredi (22/12).
« Pourquoi ce numéro 2 utilise-t-il 3 (trois)mics à la fois: 1.Clip-on, 2.Hand-held & 3. headache-ensemble? À quoi sert le téléphone? Qui peut y avoir un earphone? Pourquoi les 2 autres candidats sont-ils différents? Ambyar », a-t-il poursuivi.
Le président de la KPU, Hasyim Asy’ari, a répondu à Roy Suryo samedi soir. Selon lui, les vice-présidents qui ont participé au débat ont utilisé le même outil de micro.
Hasyim a également souligné que Gibran n’utilisait pas de feeder ou de tampon d’oreilles. Il a expliqué que les outils dans les oreilles des cawapres étaient cantolanic.
« Le débat est spontané, il est impossible de dicter, d’écouter le murmure ou de lire le contenan. Roy Suryo est en effet un blasphème », a déclaré Hasyim.
Plus récemment, Roy Suryo a envoyé une lettre de thèse au président de la KPU, Hasyim Asy’ari, pour sa déclaration qualifiant l’ancien ministre de la Jeunesse et des Sports (Menpora) de « blasphème » de Somasi prononcée par l’avocat Roy Suryo de l’IDCC & Associates, mercredi (27/12).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
