JAKARTA - Le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Firli Bahuri, a non seulement fourni des informations sur les biens non répertoriés dans le rapport sur la richesse des fonctionnaires d’État (LHKPN) lors du processus d’examen qui s’est déroulé à Bareskrim Polri, mercredi 27 décembre.
Firli aurait également présenté des témoins soulageant le traitement des cas présumés de chantage contre l’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo ou SYL.
« Le but de l’examen ou de demander des informations supplémentaires contre les suspects de FB est l’intérêt des suspects de FB d’ajouter un témoin atténuant ou d’un nouvel de charge », a déclaré jeudi 28 décembre, responsable des relations publiques de la police de Metro Jaya, Kombes Trunoyudo Wisnu Andiko.
Le témoin atténuant a été mentionné à l’extérieur, ce qui a été expliqué par Firli Bahuri dans l’événement d’information d’enquête ou le suspect BAP le 1er décembre 2023.
Cependant, l’identité du témoin atténuant n’a pas été divulguée clairement par le témoin présenté par Firli Bahuri auprès de l’enquêteur. Seulement soumis plus tard, il est prévu que le témoignage du témoin de charge.
« Le plan de suivi est de faire appel au témoin de charge soumis par le suspect FB pour être interrogé », a déclaré Trunoyudo.
Auparavant, l’avocat de Firli Bahuri, Ian Iskandar, avait déclaré qu’il avait présenté trois noms de témoins atténuants aux enquêteurs. L’un d’eux est un expert juridique, Yusril Ihza Mahendra.
« (Les trois témoins ont soulagé) le professeur Romli Atmasasmita, le professeur Yusril Ihza Mahendra et le professeur Suparji Ahmad », a déclaré Ian.
Firli Bahuri, a fini par subir un examen en tant que suspect dans une série d’affaires présumées de chantage contre l’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo.
L’examen était la troisième fois. Auparavant, Firli Bahuri a été interrogé en tant que suspect les 1er et 6 décembre.
Les enquêteurs ont posé 22 questions concernant les biens non enregistrés par LHKPN.
« Lors de l’examen ou de la demande d’informations supplémentaires sur le suspect aujourd’hui, les enquêteurs ont soulevé jusqu’à 22 questions au suspect FB », a déclaré Trunoyudo.
Des dizaines de questions concernaient les biens dont il possédait utilisant des noms personnels, des femmes, des enfants et des familles de Firli Bahuri qui n’ont pas été signalés dans LHKPN. Les actifs sont répartis dans plusieurs régions d’Indonésie.
« Parmi eux figurent les actifs situés à Yogyakarta (Bantul et Sleman), Sukabumi, Bogor, Bekasi et Jakarta », a déclaré Trunoyudo.
Pendant ce temps, Firli Bahuri a été désigné comme suspect sur la base des résultats du titre de l’affaire menée mercredi 22 novembre.
Plusieurs éléments de preuve qui ont été la base de la détermination du suspect, à savoir, des documents d’échanges de valides d’une valeur de 7,4 milliards de roupies. Ensuite, il y a aussi les résultats de l’extraction de 21 téléphones portables.
Cependant, Firli Bahuri n’a jusqu’à présent été arrêté. Bien qu’il soit déjà suspect.
Dans cette affaire, Firli Bahuri a été accusé de l’article 12e ou de l’article 12 B ou de l’article 11 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 sur l’élimination des actes criminels de corruption en liaison avec l’article 65 du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
