JAKARTA - L’accusé dans l’affaire de gratification et de blanchiment d’argent de Rafael Alun Trisambodo dans la lecture de sa note de défense personnelle a demandé au panel de juges du tribunal pénal de corruption (Tipikor) du tribunal de district central de Jakarta (PN) de se libérer de toutes les accusations et accusations.
« J’espère que le juge pourra envisager d’être libéré de l’acte d’accusation parce qu’il a honnêtetement déclaré tous mes biens dans le SPT et LHKPN et suivi la pardon fiscal du programme de divulgation volontaire », a déclaré Rafael Alun en lisant son avis de défense personnelle au tribunal de Tipikor de Jakarta, rapporté par ANTARA, mercredi 27 décembre.
Dans une lecture de pléidoi ou de sa note de défense, Rafael Alun a nié les accusations de gratification accusées par le procureur général du KPK (JPU).
Il a également affirmé avoir expliqué les détails de l’origine de toutes ses richesses de manière ordonnée par la lettre de notification annuelle (SPT) et le rapport sur la richesse de l’organisateur d’État (LHKPN) et suivant le programme de pardon fiscal.
« Pour la justice de la sécurité de la loi fiscale et pour le but de la confiance des contribuables qui ont été ordonnés de déclarer leurs biens et notre confiance des personnes qui sont obligées de déclarer nos biens à LHKPN, j’espère qu’il pourra être considéré », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le conseiller juridique de l’accusé Rafael Alun Trisambodo, Junaedi, a déclaré que, sur la base des faits du procès, les accusations accusées par l’UMC, en particulier liées à la réception de gratifications de 90 000 dollars américains, n’ont pas été discutées du tout et prétendument non prouvées.
« Parmi les diverses allégations soulevées auprès de M. Alunbahwa, cela était initialement lié à la gratification de 90 000 dollars américains et pendant le procès, il n’a jamais été discuté et n’a jamais été prouvé du tout concernant la réception de l’argent », a déclaré Junaedi.
Les conseillers juridiques ont également souligné certaines allégations qu’il considérait comme expirées parce qu’elles se sont produites il y a des dizaines d’années.
« En ce qui concerne l’expiration de certains actifs dont toutes les accusations de réception de l’ARME ont passé 18 ans, certaines de la demande sont également mentionnées comme des recettes depuis 23 ans ont expiré. Ainsi, M. Alun veut transmettre comment notre système juridique adhère à l’expiration des poursuites et cela doit être compris comme faisant partie de notre héritage juridique », a-t-il déclaré.
Rafael Alun Trisambodo avait déjà été condamnée à 14 ans de peine par l’UMC KPK.
Les procureurs ont estimé que l’ancien fonctionnaire de la Direction générale des impôts du ministère des Finances avait été reconnu coupable d’avoir commis un acte criminel de corruption telle que stipulée à l’article 12 lettre bjunctoArticle 18 de la loi n° 31 Tahaun de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption qui a été modifiée par la loi n° 20 de 2021 jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal comme premier acte d’accusation.
En plus de la prison, Rafael Alun a également été inculpé d’une amende pénale de 18 994 806 147,00 IDR. Si l’accusé ne paie pas d’argent de remplacement dans un délai de 1 mois après la persistance de la décision de la force juridique, le procureur a le droit de confisquer les biens de l’accusé pour ensuite vendre aux enchères.
Dans cette affaire, les procureurs de KPK ont inculpé Rafael Alun Trisambodo d’avoir reçu des gratifications d’une valeur de 16,6 milliards de roupies.
Dans son acte d’accusation, il a été mentionné que l’acquisition de biens en question ne pouvait pas être légalement tenue parce qu’elle dévierait du profil des revenus du défendeur en tant que fonctionnaire de la Direction générale des impôts du ministère des Finances de la République d’Indonésie.
Les actions de l’accusé telles que réglementées et menacées par la criminalité à l’article 3, paragraphe 1, lettre a et c, de la loi n° 15 de 2002 sur les actes criminels de blanchiment d’argent telle que modifiée par la loi n° 25 de 2003 jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.
Le blanchiment d’argent a été effectué par Rafael Alun avec une gratification de 5 101 503 466,00 roupies et d’autres recettes de 31 727 322 416,00 roupies. Pendant ce temps, l’argent s’élevait à 31,7 milliards de roupies n’a toujours pas été expliqué.
Le procureur a expliqué que les 5,1 milliards de roupies faisaient partie de la gratification de 16,6 milliards de roupies, qui était le premier accusation de l’accusé concernant la réception de gratifications.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
