JAKARTA - Le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Firli Bahuri, sera examiné pour les biens non enregistrés dans le rapport sur la richesse des fonctionnaires de l’État (LHKPN), dont l’unité d’appartement Essence Darmawangsa.
L’avocat de Firli Bahuri, Ian Iskandar, a accusé l’unité d’appartement d’être enregistrée parce que sa propriété n’était pas encore entièrement légale.
« LHKPN a signalé que les actifs lui appartiendraient », a déclaré Ian aux journalistes mercredi 27 décembre.
L’unité d’appartement n’est pas entièrement appartenant à Firli Bahuri parce qu’il y a des problèmes dans le processus d’achat et de vente. Où, il y a des choses qui n’ont pas été résolues.
Sur cette base, Firli Bahuri serait incapable d’enregistrer l’unité d’appartements de luxe comme le lui appartenant à LHKPN.
« Les actifs signalés sont entravés par les exigences de la loi. Ainsi, par exemple, il y a des actifs qui ne sont pas entièrement détenus par lui, toujours un processus, n’ont pas atteint l’acte d’achat et de vente oui. Donc, c’est juste le processus d’association, donc ce n’est pas entièrement appartenant à lui donc il n’a pas été signalé », a déclaré Ian.
Pendant ce temps, les enquêteurs avaient déjà perquisitionné l’appartement Essence Darmawangsa, Kebayoran Baru, au sud de Jakarta, mardi 5 décembre. L’appartement aurait appartenu à Firli Bahuri mais n’était pas enregistré auprès de LHKPN.
Firli Bahuri a déjà été examiné aujourd’hui au Bareskrim Polri. L’enquête est prévue à 22h00 WIB.
Le directeur des enquêtes criminelles spéciales de la police de Metro Jaya, Kombes Ade Safri Simanjuntak, a déclaré lors de l’examen ultérieur, les enquêteurs exploreront les biens du président inactif de KPK et de sa famille.
« Le but de l’examen ou de demander des informations supplémentaires qui seront faites contre le suspect FB est de demander des informations sur tous ses biens, ainsi que sur les biens de la femme, des enfants et de la famille », a déclaré Ade.
L’approfondissement des avoirs de Firli Bahuri est considéré comme important dans la série d’enquêtes sur les cas d’extorsion présumée. De plus, les enquêteurs ont découvert de nouveaux faits sur les actifs appartenant au président inactif de KPK qui ne sont pas enregistrés dans LHKPN.
« Les enquêteurs ont obtenu de nouveaux faits sur d’autres actifs ou actifs qui ne sont pas déclarés dans LHKPN et qui n’ont pas été expliqués par le suspect FB dans les nouvelles de l’événement d’examen précédent des suspects », a-t-il déclaré.
L’approfondissement de ces biens est mentionné conformément à l’article 28 de la loi 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption.
L’article contient que, aux fins de l’enquête, le suspect est tenu de fournir des informations sur tous ses biens et la propriété de sa femme ou de son mari, des enfants et des biens de toute personne ou d’une société connue et soupçonnée d’être liée à un acte criminel de corruption commis par le suspect.
Firli Bahuri a été désigné comme suspect sur la base des résultats du titre de l’affaire menée mercredi 22 novembre.
Plusieurs éléments de preuve qui ont été la base de la détermination du suspect, à savoir, des documents d’échanges de valides d’une valeur de 7,4 milliards de roupies. Ensuite, il y a aussi les résultats de l’extraction de 21 téléphones portables.
Cependant, Firli Bahuri n’a jusqu’à présent été arrêté. Bien qu’il soit déjà suspect.
Dans cette affaire, Firli Bahuri a été accusé de l’article 12e ou de l’article 12 B ou de l’article 11 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 sur l’élimination des actes criminels de corruption Jo article 65 du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
