L’ancien Wamenkumham renvoie le procès malgré deux procès

L’atmosphère de l’audience de suivi du procès préliminaire de l’ancien Wamenkumham Edward Omar Sharif Hiariej au tribunal de district du sud de Jakarta, Jakarta, (DOK ANTARA)

JAKARTA - L’ancien vice-ministre de la Loi et des Droits de l’Homme (Wamenkumham) Edward Omar Sharif Hiariej ou Eddy Hiariej a révoqué la poursuite préalable devant le tribunal de district du sud de Jakarta. Eddy Hiariej et l’assistante personnelle, Yogi Arie Rukmana et son avocat, Yosi Andika, sont prêts à poursuivre un procès préliminaire pour leur détermination comme suspects dans l’affaire de corruption présumée. « C’est vrai (la procédure préalable a été révoquée) », a déclaré à la presse l’avocat d’Eddy Hiariej, Ricky Sitohang, mercredi 20 décembre. La raison de la révocation de la poursuite préalable est parce qu’il y a plusieurs substances qui seront complétées. Une fois terminée, elle sera réenregistrée. « Il y a une substitution de substances, elles seront réenregistrées », a déclaré Ricky. On le sait, le procès de la poursuite préalable intenté par Edward Omar Sharif Hiariej ou Eddy Hiariej a eu lieu à deux reprises. Le premier procès de lecture du petitum du gouverneur ex-Wamenkumham. Ensuite, la deuxième session avec l’ordre du jour des réponses du KPK ou des exceptions du requérant. Pendant ce temps, la demande demandée par Eddy Hiariej, Yogi Arie Rukmana et Yosi Andika Mulyadi yakini; 1. Recevoir et accéder à la demande de la Cour Suprême soumise par le requérant I, le professeur Edward Omar Sharif Hiariej S.H., MHum., le requérant II Yogi Arie Rukmana et le requérant III Yosi Andika Mulyadi, S.H. pour tout. 2. Déclarer que les actions prétendues qui désignent les requérants comme suspects sans procédures sont contraires à la loi et sont déclarées nules. 3. Déclarer le numéro d’ordonnance d’enquête: Sprin.Dik./147/DIK.00/11/2023 daté du 24 novembre 2023 qui a désigné le requérant I professeur Edward Omar Sharif Hiariej, S.H., MHum. en tant que suspect, le numéro d’ordonnance d’enquête : Sprin.Dik./149/DIK.00/11/2023 daté du 24 novembre 2023 qui a désigné le requérant II Yogi Arie Rukmana comme suspect et le numéro d’ordonnance d’enquête: Sprin.Dik./148/DIK.00/11/2023 daté du 24 novembre 2023 qui a établi le requérant III Yosi Andika Mulyadi, S.H., comme suspect par Terap Lié des événements criminels tels que mentionnés dans l’article 12 lettre a ou l’article 12 lettre b ou l’article 11 de la loi sur lutte contre la corruption Jo Article 55 paragraphes 1 au 1 au 1 du Code pénal est 4. Déclarer illégitime et ne pas avoir de force juridique contraignant la détermination suspecte contre les demandeurs par Terbit. 5. ordonnant à Terbit d’arrêter toute la série d’enquêtes sur la base du numéro de mandat d’enquête: Sprin.Dik./147/DIK.00/11/2023 daté du 24 novembre 2023 qui nomme le requérant I professeur Edward Omar Sharif Hiariej, S.H., MHum. en tant que suspect, L’ordre d’enquête numéro: Sprin.Dik./149/DIK.00/11/2023 daté du 24 novembre 2023 qui a désigné le requérant II Yogi Arie Rukmana comme suspect et L’ordre d’enquête numéro: Sprin.Dik./148/DIK.00/11/2023 daté du 24 novembre 2023 qui a désigné le requérant III Yosi Andika Mulyadi, S.H comme suspect. 6. Déclarer toute une série de confinements de comptes, d’interdictions de voyager à l’étranger, de perquisition et de saisies par Terbit contre les demandeurs ou les familles des demandeurs émis sur la base d’une ordonnance d’enquête numéro Sprin.Dik/147 / DIK.00/01/11/2023 pour le requérant I, numéro Sprin. Dik/149 / DIK.00/01/11/2023 pour le requérant II et le numéro Sprin.Dik/148 / DIK.00/01/11/2023 pour le requérant III a été déclaré invalide et a ordonné à Terbit de le retourner dans son état d’origine dans les 3x24 heures depuis la lecture de ce verdict. 7. Déclarer invalide toute décision ou décision publiée ultérieurement par le Terbit liée à la détermination du suspect contre les requérants. 8. Restituer tous les droits juridiques des requérants contre les efforts de force déployés par Tervis. 9. Puni le condamné pour payer les coûts de l’affaire en matière de quo.